案外人黄某驾驶的牌号为苏FE某小型普通客车相撞,造成原告受伤的交通事故。现原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种)5,190元、误工费 强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_17862575.html -
了解详情
月2日19时30分,被告李展新酒醉后驾驶桂GCA516号小型普通客车搭载韦光年由寺村往罗秀方向行驶,行至省道307线52KM+650M处碰撞 的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_17318945.html -
了解详情
为宋一林。邓某驾驶的苏HAP696小型普通客车的登记车主为第一被告,该车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险,保险期限自2008年7月29日 ,应当赔偿由此造成的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_12655356.html -
了解详情
责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。鉴于张传州为豫ACW071小客车向中国人民财产 第六十四条第一款、第一百三十条,以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_9953985.html -
了解详情
为豫N*****的小型小客车车主被登记为被告杨某。该车由被告杨某于2008年11月27日向被告某上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_8851811.html -
了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任 一方的责任。鉴于豫A62881号中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生在保险期间内,且车辆驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_7747819.html -
了解详情
由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明 杨某系醉酒驾车,其公司不同意在交强险限额范围内承担赔偿责任问题,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定,交强险是指由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6707780.html -
了解详情
交了2000元钱押金。被告人保梅河口支公司辩称,吉E33789号客车在我们公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,保险额是20万,但是没保不 各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_6098513.html -
了解详情
,2009年6月15日,朱改旺为豫K52667客车向天安保险股份有限公司许昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年6月28日 强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_3799530.html -
了解详情
诉称,2009年8月29日14时50分许,被告李××驾驶冀RML085号小客车沿东方大学城二期学生公寓南侧公路由东向西行驶时与原告相撞。造成原告身体多 ,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_3465518.html -
了解详情