）盗窃马永军现金400元；被告人尚超盗窃靳存良商店内的现金3400元和芙蓉王香烟二盒。5、2009年冬天一中午被告人尚超盗窃刘杰商店内现金300元；3月 李强盗窃的事实有异议，称当时就盗窃了一台组装电脑，并没有盗窃其他首饰和香烟。对其余事实无异议，并当庭认罪，并认为公诉机关对其的量刑建议过重，认为应当 ...
//www.110.com/panli/panli_35567940.html -了解详情
周四海家的阳台玻璃打烂，被告人邓某和朱某1进入房间盗得几条芙蓉王香烟和一个保险柜，保险柜内有一对黄金耳环和一些票据。21、2010年8月28日中午， 后工具就扔在了受害人家里或者附近。主要盗窃的物品有现金、首饰、电视机、电脑、香烟等。首饰、电脑、电视机全部卖给富康医院旁那个收金子的老板。盗窃所得的赃款 ...
//www.110.com/panli/panli_29066169.html -了解详情
苏烟5盒，精品延安烟13盒。所盗物品中，摩托罗拉手机一部价值100元，香烟价值1605元。2010年4月6日22时许，被告人张强强、冯峰峰在延川县供销社 店”后院的窗户翻进火锅店821包间，他在收银台下面的抽屉里盗窃了现金和香烟，电脑当时放在收银台上。（2）被告人冯峰峰辨认笔录证明，2010年4月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_22393890.html -了解详情
。第二天晚上，被告人刘振兴以同样的手段向被害人高志民索要价值400元的红旗渠香烟4条。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实： 没有执照为由对被害人商伟广进行威胁并强行索要现金1000元及价值100元的红旗渠香烟一条。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实： ...
//www.110.com/panli/panli_17705489.html -了解详情
手段虽然是秘密的，但是其本质特征是弄虚作假，采用欺骗手段占有了店主的精品大红鹰香烟，所以被告人王锡杨的行为属诈骗行为。但数额未达到犯罪起点，故被告人王 是不正确的。 2、被告人王锡杨是用秘密窃取的手段占有店主的精品大红鹰香烟。区分盗窃罪与诈骗罪的根本区别是看行为人占有财物的手段是欺骗方法还是秘密窃取。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208587.html -了解详情
香烟一条和人民币67元。经鞍山市价格认证中心鉴定，所盗香烟价格合计1787元。2009年8月26日凌晨1时许，被告人田洪国伙同王楠（在逃 人民币二千元的前科情况。16、鞍山市价格认证中心价格鉴证结论书：证实被盗香烟价值人民币1787元，长城显示器价值人民币2970元，电脑主机、复印机、甘露聚糖肽口服液 ...
//www.110.com/panli/panli_6402327.html -了解详情
次，共盗得人民币5500余元、1辆价值人民币38 000元的五菱之光面的和香烟若干。具体事实分述如下：1、2005年12月26日凌晨，上诉人肖海飞伙同 大祥区城南乡祭旗社区的商店于2005年12月26日被盗走价值约1200元的香烟和现金1600元。（2）共同作案人乐红卫的供述证明，2005年12月底的 ...
//www.110.com/panli/panli_4726890.html -了解详情
、王学寨单独或结伙在株洲市城市四区、株洲县进入商店、住宅以及办公场所盗窃电脑、香烟、现金等财物。其中被告人李友南、王伟民共同盗窃作案12次，李友南、 后两人进入室内，盗走现金750元以及3桶食用油、40包糊涂味槟榔、9条各种香烟、17包各种散烟（经株洲市价格认证中心鉴定以上物品价值622元）。事后两人 ...
//www.110.com/panli/panli_214813.html -了解详情
被告人蔡万冬，另一部分销赃给宜春市山园烟酒店老板卢爱民（在逃）。被盗窃香烟共计价值人民币11935元。 3、2007年2月初，被告人朱为、朱群伙同钟宾 蔡万冬对指控的犯罪事实供认不讳。 被告人朱群的辩护人辩称，认定朱群参与盗窃电厂香烟的数量和金额显然过高，应以被告人供述为准。被告人作案未成年，是初犯， ...
//www.110.com/panli/panli_141762.html -了解详情
违约行为，理应承担违约责任。杨永林要求李萍按照双方约定的数量及时给其交付该品牌香烟属正当要求，应当予以支持。至于杨永林要求李萍给其退还货款并支付占用期间利息 第三款的规定，不予支持。据此判决：由李萍交付杨永林软包装“云利”牌香烟15件（每件50条）。案件受理费415元，其他诉讼费400元，均由李萍负担 ...
//www.110.com/panli/panli_141675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务