全资设立。四、原、被告签订的合作协议。证明：1、原、被告双方之间协议的真实性、合法性。2、协议书约定杭州闽信公司作为收购对象。3、协议约定原告对 月9日，闽信集团与通策集团(香港)有限公司(于2000年6月9日在香港注册成立)分别以转让人和受让人的身份签订了一份《宝群有限公司股份转让合同》，双方明确： ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html -了解详情
元。2002年1月18日，大众糖果公司与泰正公司签订《货币收购协议书》，约定由泰正公司收购大众糖果公司位于中山二路168号重庆光彩大厦的临街门面 正公司在联合建设开发过程中，三方产生了纠纷，玉山公司遂向市一中院起诉泰正公司和中山城建公司合资合作开发房地产纠纷案，该案经重庆市高级人民法院审理已于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_15942.html -了解详情
神公司上诉称：1、一审判决认定事实错误。双方订立的协议是一种合作协议，协议标的物是“十年场地使用权”，而不是“临时房屋租赁”。2、一审认定我方实际 三方签订的协议和分别收取过三方租金的证据来分析，其主张不能成立。(二)从农资公司与向阳汽修厂签订的“协议书”，可以看出，农资公司出租自己空闲场地及建筑物， ...
//www.110.com/panli/panli_10449.html -了解详情
12月，工程总队与康中国达成协议，由康中国组织施工队伍负责该工程的施工工作。协议书由工程总队拟好后，于同月25日交康中国签了字。同月29日，工程总队 工作。此后，康中国与工程总队，工程总队与云立公司因故发生矛盾不愿再合作，工程遂停工。5月中旬，上述三方口头达成协议，即，继续以工程总队的名义进行施工管理 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -了解详情
、李xx三人签订一份合作在xx县x騲墩释ㄗ杞簧挂ǘ|厂协议，2006年10月8日三人又签订退伙协议书一份，协议约定，三方在xx县xx镇投资建设的 及工程预算书予以确认。金园公司与腾飞公司于2006年12月18日签订的企业转让协议双方均签字盖章，系双方真实意思表示，合同成立，但土地租赁转让协议未经出租方 ...
//www.110.com/panli/panli_42636808.html -了解详情
00元，两者相差1244231.00元。从庭审情况、证据材料看，双方合作进行锌精矿买卖事实成立。本案证据一，被告李某某与葫芦岛有色金属贸易有限公司所签订的工矿 某某予以否认，主张协议是先给付127万元，还欠124.01万元，但该“协议书”上并没有明确体现其主张，故林某某诉讼主张证据不足，缺乏事实依据， ...
//www.110.com/panli/panli_36457041.html -了解详情
公司与原告及文成县亨哈农业发展有限公司（后更为浙江公司）经协商并签订书面《协议书》，约定三方共同投资合作建设上述地块。2004年7月7日原告与第三 ，公司注册资本为1000万元，原告、文成公司、浙江公司为公司股东，各拥有43%、44%、13%股份。郑州公司成立后原告全面履行了股东的相应义务，但两第三 ...
//www.110.com/panli/panli_249392.html -了解详情
李忠诚又与公司总经理侯小慧签订委托协议及授权书，并由华泰贝通公司加盖公章，三方共同以书面方式明确了李忠诚的股东身份及李忠诚应享股权的委托代理关系。以 判决以《内部职工投资证明》、《委托协议书》、《授权书》作为认定股东资格的做法，违背公司法的规定。四、一审判决侵害了公司成立时其他股东的合法权益。五、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_110371.html -了解详情
储运公司参与土地开发是在周口中行的牵线参与下进行的，其与德成公司在2000年10月20日的《土地合作开发协议书》，其中内容显示土地使用权为德成公司所有 德成公司的纠纷与本案并非同一法律关系，因此，上诉人的该项上诉理由不能成立。 综上，本院认为原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持；上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_108953.html -了解详情
合资企业进行经营管理是合资各方共同的职责，而该承包协议书是将本应是双方共同派员经营管理的合资企业仍然交合营公司承包经营，这显然是没有任何法律意义的。2． 被申请人在《答辩书》中提到的“被申请人没有违反合资经营合同”的说法是不能成立的。被申请人在答辩中提到“现申请人以被申请人不能偿付所谓的投资回报款为由 ...
//www.110.com/panli/panli_87524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务