权的运行过程中,云南省高级人民法院的自由裁量权具有比昭通市中级人民法院更高质量的自由裁量权。这是我国的国家法律和诉讼制度赋予它的。人们可以批评它,但人们 犯罪分子不被立即执行并不会引起社会民众对法律的不信任和抵触。从实践层面来说,这是一个对社会危害性的价值评判问题,甚至是一个只能意会而不可言传的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-272182.html -
了解详情
。由此,出现了很多对公司董事会或管理层不信任的法律诉讼案。为了在董事会中建立起对大股东产生抗衡作用的力量,独立董事制度就应运而生了。1977年经美国 董事还应经常与被代理人??中小股东见面并回答和解释公司的经营管理状况,并应有权向他征集投票表决权。 对外部独立力量的利用:独立董事可能是某一方面的专家, ...
//www.110.com/ziliao/article-264989.html -
了解详情
、应将当事人及其法定代理人、近亲属作为提起再审的主体。 大陆法系国家的再审制度普遍将当事人及其近亲属作为提起再审的主体,而我国现行刑事诉讼法虽然赋予了 ,使再审结果更加客观公正。 其次,由原审人民法院再审,容易造成当事人对法院的不信任。当事人本来就是不服原审人民法院的裁判才申诉的,现在又由他们认为作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-256406.html -
了解详情
是罪大恶极不堪改造的罪犯,因此死刑并不违背刑罚的教化。认定罪犯无可挽救,是对人性的不信任还是对国家教化力的怀疑?在罪犯实际上是否会重复犯罪尚未确定的情况下,为 适用达到完全代替死刑立即执行的目标。 死缓制度本身也存在问题。如果不是立即执行的可以适用死缓这一规定的弹性很大,法官的自由裁量权也过大。这样不 ...
//www.110.com/ziliao/article-254009.html -
了解详情
具体规定。因此这些权利的行使实际上是没有制度保障的。如业主提出的议题与业主委员会的意见不一致时,或者业主对业主委员会不信任而要行使监督权时,根据《条例》 的、没有组织的业主群体来说,是非常困难的。 《条例》中规定了业主的提议权和监督权,但是这些权利如何行使,《条例》并没有具体规定。因此这些权利的行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-246859.html -
了解详情
,司法领域很难见到民主的阳光。这种令人厌恶的司法制度使民众企盼司法独立,要借助民众参与审判,而对法官裁判权实行制约并摆脱王权的干预。[15]普通法系国家与 制度系基于对陪审及法院的信赖,而欧洲大陆的陪审制度则基于相互之不信任。[16]所以,英国、美国的陪审制度采纳之初,并非是由于人们对司法民主、公正、 ...
//www.110.com/ziliao/article-244943.html -
了解详情
,司法资源和诉讼效率被浪费。判决没有权威性,说到底是法官没有权威,当事人对法官不信任,判决的结果可以轻而易举地被推翻。事实上,经过程序认定的事实关系和法律关系 问题,都有强烈的行政化色彩。按此逻辑,在医院里,诊断权似乎也应是院长说了算。 法官制度存在的第四个缺陷是法官缺乏独立性。法官没有独立的主体地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-230966.html -
了解详情
,则承租人不得主张享受同样的优惠条件,因为承租人未必能像第三人那样赢得出租人的信任。当然,如果在整体出售的房屋上存在着数个承租人,那么首先应允许这些承租人得就 优先购买权,并规定出租人与第三人之间的买卖合同对承租人不发生效力,那么优先购买权制度的立法目的即可实现,第三人也可通过追究出卖人的违约责任而使 ...
//www.110.com/ziliao/article-200925.html -
了解详情
作出不起诉决定。这就是我国刑事诉讼法所规定的酌定不起诉制度,其间赋予了检察院一定的自由裁量权。起诉裁量的功效主要是能够减少司法资源的浪费,减轻国家财政的 方事实上存在十分强烈的报应愿望,但是出于客观方面的考虑,比如对公权力机关的不信任,生活困顿等,无奈选择了刑事和解。刑事和解的字面称谓并不能反映刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-196868.html -
了解详情
的任何秘密均不得告知司法机关。而且,律师可以采用任何辩护方式来争得陪审团的信任。相对于西方发达国家而言,我国律师的权利要少的多。但是,正因为 :《无罪判决为何凤毛麟角》[N],南方周末,2005-6-16 [12]何家弘:《沉默权制度及刑事司法的价值取向》[N],载于《国家检察官学院学报》2000年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-165805.html -
了解详情