,属无效合同”;《最高人民法院关于审理联营合同纠纷若干问题的解答》第四条第二项规定:“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营 》的效力。因杰诺仕公司属非金融机构,其不具备发放贷款的经营范围,因此其与深圳卢堡公司签订的借款合同,违反了我国有关金融法规,应确认无效。”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279300.html -
了解详情
]15号)《关于对企业借款合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定,新实公司与联营基地之间签订的借贷合同应属无效合同,双方均存在过错行为, ,可以得出这样一个结论,公司是可以在不违反公司章程的情况下,将公司资金借贷给他人。其中的“他人”,一般解释应包括自然人、法人以及其他组织。那么根据该法律 ...
//www.110.com/panli/panli_6482617.html -
了解详情
十分重要的意义。 1、聘用合同与联营合同的区别 联营是平等的法人之间,法人与个人之间联合生产经营的一种经济组织形式。其中法人与个人的联营合同容易与聘用合同混淆。 及经营风险则由聘用人承担。紧密型的联营还将成立新的法人体,聘用则无此特殊要求。例如,个体经营户王某与某热水器厂签订一份协议。协议言明热水器厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-183984.html -
了解详情
,其诉请依法不应支持。3、本案原告所诉为侵权赔偿,监狱不是侵权人,原告所诉主体错误。故应驳回原告的诉讼请求。第三人美信工贸公司述称:我公司是根据 该判决已生效。以上事实,由农业技术中心与金泰利服务公司签订的联营协议、金泰利服务公司与原市劳改支队签订的买卖选煤厂协议、市监狱与美信工贸公司签订的租赁协议及 ...
//www.110.com/panli/panli_1896915.html -
了解详情
相关证据不予认可,但振华公司给银泰公司出具的还款承诺中有振华公司原法定代表人马春林的签字。根据有关规定,企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人名义从事的 所有该案交易的完成都不是在该地点。银泰公司未尽签订合同最起码的注意义务。3、即使在银泰公司出示的加盖伪造印章的所谓《联营合作协议》,也没有所谓的 ...
//www.110.com/panli/panli_277521.html -
了解详情
,应考虑法人犯罪。 二审法院认为,王峰以非法占有为目的,许诺将平庆地方铁路25千米线路交由三原工务段施工建设,采取欺骗手段与三原工务段订立联营合同,以配合 公安机关和检察机关均供述了其以签订虚假修建平庆地方铁路联营合同骗取三原工务段263万元人民币的犯罪事实。且有联营合同、收款收据、魏耀省、马东海证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-152542.html -
了解详情
机协议》中的同型号产品价格。其他6台热水器虽然不是《特价机协议》列明的产品,但从双方的交易流程看,国美公司在发票上载明特价机提货,凯宇公司同意供货并 天津市凯宇商贸有限公司与国美电器有限公司于二OO八年六月五日签订的编号为三O一九三二四的《联营有库存合同》; 二、国美电器有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_181861.html -
了解详情
该六份协议是原告与被告应维理等人双方签订的,中建五局没有介入,也不是合同的当事人,对其真实性、合法性、关联性均提出异议,与被告中建五局没有关系。对于 纠纷案件若干问题的解答》第四条关于联营合同中的保底条款问题第(二)项规定:“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html -
了解详情
违反法律强制性规定,应属无效合同。无效合同自始无效,不能由合同当事人自行约定解除,故2002年9月10日双方当事人签订的《关于终止“联营开发建设梁源四社拾 期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长孟静 ...
//www.110.com/panli/panli_106185.html -
了解详情
,应考虑法人犯罪。 二审法院认为,王峰以非法占有为目的,许诺将平庆地方铁路25千米线路交由三原工务段施工建设,采取欺骗手段与三原工务段订立联营合同,以配合 公安机关和检察机关均供述了其以签订虚假修建平庆地方铁路联营合同骗取三原工务段263万元人民币的犯罪事实。且有联营合同、收款收据、魏耀省、马东海证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-141204.html -
了解详情