被告重庆中宏建筑安装工程有限责任公司答辩称，对所属项目部使用的材料不清楚，对原告指控的事实不知道。原告为证明自己的主张，主要向本院提供了以下证据材料： 第一款第(一)项、第(七)项及第二款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_15058.html -了解详情
人生的一件喜事弄成这样.呵呵 何为亲人 何为亲兄弟？ 各位社会热心人士能求解吗.困扰中，律师又请不起，到法庭不知道胜算多少。难道看着父亲呕心沥血的劳作和钱财建设的楼房，付之东去吗？还累得现在年到五十腰都开始出现各种问题了。...
//www.110.com/ask/question-2958491.html -了解详情
文书、技术性鉴定材料，检察院提起公诉后，相关证据也仅系“部分移送”，律师阅卷难问题由此产生，严重影响了辩护效果。 在审查起诉阶段，1997年《刑事诉讼法》第三 大部分案件材料，保留部分证据材料，待开庭前一天才移送到法院，导致辩护人在庭前不知道有这份证据，让辩护人对该证据无法作准备，更没有时间与自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505457.html -了解详情
死亡。患者肖春红死亡后，益阳医专附属医院未申请尸检，患者亲属也不知道申请尸检。随后，何爱华、谭振宇等人要求益阳医专附属医院对于患者的突然死亡做出解释和 危象”时未详细告知患方患者会发生脑出血的后果，存在告知不充分的问题。结论是本次医疗事件不构成医疗事故。何爱华、谭振宇在二审中对患者病历申请笔迹鉴定，经 ...
//www.110.com/panli/panli_47868097.html -了解详情
务工地的村委会证明；第5份证据证人应出庭作证，证言虚假不真实；第6份证据是虚假的，不知道证人在哪里，不能作为证据使用；第7份证据是虚假的，是原告 适应了原告的生活环境，为了有利于孩子的健康成长，两个孩子随原告生活为宜；财产及债权债务问题，原被告均未提交充分有效的证据予以证明，本案无法查清，暂不处理， ...
//www.110.com/panli/panli_35130527.html -了解详情
后，其已经给付了原告25000多元的医疗费。被告何建新辩称，其建房工程中从砌墙到粉刷都是发包给被告王昌枝，自己不知道雇佣原告干活的事。况且，在阳台上 共和国民法通则》第一百一十九条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：原告武仍侠 ...
//www.110.com/panli/panli_34979410.html -了解详情
同时，原告称其投资有65900元，这个数额是原告其自己提供的，被告根本不知道是否真实。双方合伙期间被告也投资有50000元，被告愿意把桂A79852号车 由原告支付被告50000元，被告把桂A79852号车还给原告的问题，因双方签订退伙协议之后，双方已经不存在合伙关系，被告该主张属于在诉讼中对原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_34514032.html -了解详情
记事，造成的心理、感情伤害较小，如果是婴儿或两三岁的孩子，长的以后如果不知道自己是被买来的话，对其精神影响甚至可以忽略。对儿童的亲生父母来说，确是 ，就像所谓社会抚养费，更是混蛋逻辑。 在其服刑期间，要妥善处理好孩子的抚养问题，根据相应的制度安排，由其他近亲属、社会抚养机构或其他合适的家庭来填补空缺（ ...
//www.110.com/ziliao/article-463872.html -了解详情
好理解，无非就是为买而卖，买是自己而买，卖是自己而卖，买来时不知道要卖给谁，卖前也不知道有谁会来买，反正有买的给上价，我就卖，而不管你是谁 不聪明，而是你们要治小夫妻的罪，既然治罪，治这个“欲加之罪”，当然就只有“何患无词”了。法律没问题，解释没毛病，执行的人给搞歪曲了。对法律的良执行还是恶执行，我想 ...
//www.110.com/ziliao/article-346012.html -了解详情
公司管理人员允许雪圈滑下时坐雪圈的滑雪者何某已经无法控制雪圈，而振博公司安排的专业管理人员不可能不知道高速滑下的雪圈可能会对其他人造成伤害，但 其安全保障义务，这是一个典型的第三人介入情况下，安全保障义务人如何承担责任的问题。 那么由振博公司承担全部损害赔偿责任是否违反侵权责任法呢？ 笔者认为，由振博 ...
//www.110.com/ziliao/article-345023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务