号。委托代理人王孝智,湖南谛议律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人王景川 8;对比文件12:即对比文件1;对比文件13:中国第92217051.7号实用新型专利说明书,申请日为1992年6月6日,公告日为1992年11月18 ...
//www.110.com/panli/panli_46503.html -
了解详情
国家标准GB12233-89复印件(简称证据3),1990年12月1日实施;中国实用新型专利说明书CN2168147Y(简称证据8),授权公告日为1994年6月8日。2002年7 与阀盖通过密封圈用螺栓连接,阀体的中间设有阀座,阀瓣(对应于本案专利的阀芯)位于阀座上,阀杆一端连接手轮,另一端与阀芯连接 ...
//www.110.com/panli/panli_46482.html -
了解详情
的事实,该段陈述结合证据7(印刷品)可知,丰台周庄小区使用的是凤凰公司的专利产品,证据3(购销合同)结合证据1(北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司简介)和 舒乐公司提交了凤凰公司向法院提交的诉讼状、9323321.5号中国实用新型专利说明书、凤凰集团的北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司简介等附件作为证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_46474.html -
了解详情
上诉人诺沃发尔特海外股份有限公司(NOVOPHALTOVERSEASS.A.)(简称诺沃发尔特公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第216号行政 描述了特定用途的适宜的设备。在这样的碾磨机中,本案专利方法的特性能得以实现,而无需在本申请的附图中示出具体的碾磨机 ...
//www.110.com/panli/panli_45664.html -
了解详情
沃发尔特海外股份有限公司(NOVOPHALT OVERSEAS S.A.)(简称诺沃发尔特公司)因不服专利复审委员会作出的第4057号无效宣告请求审查决定书(简称第4057号决定),向本院 描述了特定用途的适宜的设备。在这样的碾磨机中,本专利方法的特性能得以实现,而无需在本申请的附图中示出具体的碾磨机 ...
//www.110.com/panli/panli_45662.html -
了解详情
能够产生意想不到的有益效果,才能考虑其是否具有创造性。第4905号决定和本案专利,一再强调本发明可以“减少反应流程”、“在平和的条件下进行反应”。但对比 依法不具有创造性。对比文件3进一步给出80℃反应温度的启示,进一步证明本案专利相对于对比文件2和3的组合无创造性。综上所述,第4905号决定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_45648.html -
了解详情
的特征(1)-(3)、(6)和(4)中有关电感L1的技术特征,其差别仅在于本专利用电感L2和分布电容C4代替了对比文件2中一对极性反接的二极管D1和 了无效宣告请求,同时,提交了如下附件1-2作为证据:附件1:美国专利US5122921(简称对比文件1)及其译文,公开日期为1992年6月16日;附件2 ...
//www.110.com/panli/panli_45159.html -
了解详情
的技术效果,在商业上获得了成功,但是邵通没有提交证据证明。综上所述,专利复审委员会作出第5941号决定程序合法,适用法律正确,应予维持。第三人伟 向硬盘驱动器传送的读写信号中取得的”未记载在原始公开的说明书中。本专利说明书记载:“对于其他的硬盘读写标准(例如SCSI,ESDI等),总是可以从计算机通过 ...
//www.110.com/panli/panli_44021.html -
了解详情
,因此权利要求1不具有专利法第二十二条第三款所规定的创造性。专利复审委员会作出第4880号决定宣告99100390.X号发明专利权全部无效。原告郑桂军 下,仅根据相关产品在商业上的成功并不能认定技术方案具备创造性。综上所述,专利复审委员会作出的第4880号决定认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_43930.html -
了解详情
)的防伪安全线测试大纲”进行测试。2002年9月18日,中国计量科学研究院向专利复审委员会提交CDyd2002-0175号关于20芬兰马克(1993)测试证书,测试结果为:1、防伪 均系无效宣告程序中涉及的证据及转文;12、《专利审查概说》;13、《专利行政案件判例集》;15、名称为“一种防伪造的全息 ...
//www.110.com/panli/panli_43886.html -
了解详情