堤东路18号。法定代表人：禤锦光，公司经理。上诉人中山市中药厂因专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(1997)深中法知产初字第026号民事判决 指定的印刷厂印刷，江门参保店公司拥有该包装设计的专利权和使用权。协议对加工产品的价格、数量、交付时间、交付方式等进行了约定。协议签订后，双方依约 ...
//www.110.com/panli/panli_59238.html -了解详情
能作为证据使用。本院认为：本案所涉ZL01314874。5号“多功能电子钟(C60)”外观设计专利，是黄文志2001年2月23日向国家知识产权局提出申请，2001年 双方也没有争议。但冉升公司上诉认为该公司对本案专利享有在先使用权，其主要依据是本案一审期间提供的：1、2000年12月29日冉升公司与科 ...
//www.110.com/panli/panli_58367.html -了解详情
专利号为01242227。4，而宇音公司依法取得该专利的使用权，因此，宇音公司生产的产品未侵犯曾平蔚的专利权。2002年5月17日宇音公司向 赔偿数额为60万元。本院认为，本案所涉ZL97225282。7号“多功能节拍器”实用新型专利，是由曾平蔚1997年6月21日向国家知识产权局提出申请，1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_58341.html -了解详情
隆顺日用制品有限公司(下称隆顺公司)、原审被告广州市穗宝百货有限公司(下称穗宝公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第39号民事 的专利的授权日亦早于恒泰公司使用的专利，恒泰公司主张其享有在先使用权的主张与事实不符。故恒泰公司的被控侵权产品应认定为已侵犯隆顺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56558.html -了解详情
来律师事务所律师。上诉人余作兴因与南海市谢边永丰铝型材厂(下称永丰铝材厂)专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2002)佛中法民三初字第76号 经南海市公证处公证。2002年8月16日，原告以被告销售的“ 窗帘导轨(平底弯轨)”侵犯其专利使用权为由，向原审法院提起诉讼，并申请证据保全。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_56516.html -了解详情
有关费用。番禺公司和谢锦辉承担连带责任。原审法院认为：中山庆发公司是专利号为98331434。9号“水珠灯(C型)” 外观设计专利权人，其外观设计专利权受法律保护 人，中山庆发公司和庆发电器公司通过来料加工的方式合作进行有关专利产品的生产、销售，其对上述专利的被许可使用权亦受法律保护。番禺公司和谢锦辉 ...
//www.110.com/panli/panli_56515.html -了解详情
有关费用。番禺公司和谢锦辉承担连带责任。原审法院认为：中山庆发公司是专利号为99329545。2号“水珠灯(S屏风型)” 外观设计专利权人，其外观设计专利权受法律 人，中山庆发公司和庆发电器公司通过来料加工的方式合作进行有关专利产品的生产、销售，其对上述专利的被许可使用权亦受法律保护。谢锦辉和番禺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56514.html -了解详情
，公司法第二十五条规定，股东以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。因此，徐新琦以专利权投资入股的 主体资格。而且，被上诉人也没有证据证明被上诉人与该《合资经营补充合同》中约定的“佛山市怡海机电设备有限公司”在主体资格上存在什么关联。因此，本案被上诉人怡海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55937.html -了解详情
委托方理所当然地就享有对该设计的使用权，何时使用、如何使用是委托方的权利，都不需要再经受托方的同意。其次，如果双方确实商定专利申请权归属于设计者， (即本案第三人)犯诈骗罪，判处其有期徒刑十三年。在该刑事判决书中涉及到本案的委托外观设计协议，并依据辽宁省公安厅刑事技术检验报告(即本案原告证据8，内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_49904.html -了解详情
的专利技术。一九九九年底被告在四川奉节县投资办分厂，原告多次找被告要求推广其专利。二○○○年一月十四日分厂通过传真索要新型建材资料。被告找到原告讲明情况，原告将 专利文件中写明自己是发明人或设计人的权利，亦即对发明创造的署名权，财产权包括专利权人对发明创造专利享有的独占使用权、实施权、收益权及处分权。 ...
//www.110.com/panli/panli_42501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务