权,私权的流转在不违反国家法律、法规的强制性规定时均为有效,故专利实施许可合同是否备案不影响其合同的效力。换言之,金百陶公司依据专利 双方当事人对前述事实没有异议。本院认为:本案所涉ZL200330126405。2 号“瓷砖”外观设计专利,是蒲鼎新2003年12月16日向国家知识产权局提出申请,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_81816.html -
了解详情
条不符合法律规定,不能作为赔偿数额参考的依据。对此本院认为,原告提交的专利实施许可合同符合法律规定,并经青岛市科学技术局登记备案,原告作为自然人收取许可 、本案应否中止诉讼;2、被控侵权产品是否落入了ZL01222377。8实用新型专利的保护范围;3、如侵权成立,如何确定被告应承担的赔偿责任。对本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_79971.html -
了解详情
公司的投资人“傅建永、张爱林”与保全的收据上印的名字一致,专利实施许可合同已经登记备案,其他与被告永爱公司无关。 被告阮利丁对上述文件 公司停止生产、销售侵犯崔荀ZL01222377。8号“太阳能热水器的注水混合瓷芯”实用新型专利的产品,并赔偿崔荀人民币25000元等内容。 2005年8月4日,山东省 ...
//www.110.com/panli/panli_79844.html -
了解详情
湖北晴川律师事务所律师。原告王可威诉被告湖北白云边股份有限公司(以下简称“白云边公司”)专利侵权纠纷一案,于2006年3月16日向本院起诉。本院受理后,依法组成 的证据,本院确认其证明力。原告王可威的证据4、5、6包括专利实施许可合同、备案证明及税收通用完税证,是权利人的损失证据,本院认为虽然该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_79192.html -
了解详情
许诺销售行为,属于共同侵犯200420023598.8号专利权的违法行为,量大面广,侵占了专利产品的市场,给原告造成了严重的经济损失,依法应承担侵权的法律责任。故 品系由时代电器提供,故包连快应承担停止销售的责任。因专利实施许可合同一般是许可他人实施,而时沈祥既是专利权人,又是友邦电器的总经理,事实上 ...
//www.110.com/panli/panli_76410.html -
了解详情
别是特快专递邮件详情单、汇款收据,用以证明第二被告已就原告专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。证据三、四分别是专利权无效宣告请求书及其四个 证据的真实性没有异议。但认为原告专利权的稳定性无法确认。认为没有证据证明《专利实施许可合同》已履行,且并非在三个月内备案,不应作为计算赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_72307.html -
了解详情
了专利费。2004年1月13日,红梅瓷厂生产的与ZL02370498.5、ZL02375813.9专利图案相近似的被诉侵权产品,在天津伊士丹有限公司销售;2004年4月 公司主张其因与专利权人郭伟签订了独占的专利实施许可合同而成为三项涉案专利的被许可人,进而主张专利财产权利,因证据不足,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_69022.html -
了解详情
凸块。二、2005年6月30日,中盈公司与朱克耐签订了一份专利实施许可合同,约定:朱克耐将其所有的ZL200420023137.0实用新型 月23日作出判决:一、剑锋公司立即停止生产、销售落入ZL200420023137.0实用新型专利保护范围产品的行为。二、剑锋公司赔偿中盈公司经济损失人民币18万元 ...
//www.110.com/panli/panli_66115.html -
了解详情
律师事务所律师助理。上诉人鹤山银雨灯饰有限公司与上诉人东莞市勤上企业有限公司专利侵权纠纷一案,因双方均不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初 ,本院不予采纳。至于赔偿损失的数额,由于原告与专利权人之间签订的专利实施许可合同中约定的许可费部分,没有实际履行的依据,许可费数额的合理性难以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_61112.html -
了解详情
月15日,周信与霄万隆公司签订的《专利实施许可合同》一份,约定:将本案ZL95300440。6专利一次性转让给霄万隆公司,作价人民币15万元。 手续。本院认为:本案所涉及的ZL95300440。6号“安全信号灯(BS-A型)”外观设计专利,是周信1995年1月14日向国家专利局提出,1995年12月9 ...
//www.110.com/panli/panli_57621.html -
了解详情