答辩意见。 本院经审理查明：巩文杰是名称为“包装盒（酒A）”的外观设计专利权人，专利号为ZL02358653.2，专利申请日为2002年7月26日，授权公告日 其从小井聚源经营部购买的由五粮液公司制造的“财富人生酒”一瓶。将涉案专利与该包装盒的外观进行比较：二者相同之处均为圆柱状透明体，使用状态下可见 ...
//www.110.com/panli/panli_112110.html -了解详情
的诉讼请求。 本院经审理查明：巩文杰是名称为“包装盒（酒B）”的外观设计专利权人，专利号为ZL02358652.4，专利申请日为2002年7月26日，授权公告日 制造的“西山服务局专用酒”一瓶，该酒系用一透明塑料包装盒包装。将涉案专利与该包装盒的外观进行比较：二者相近似之处均为四棱柱透明体，在使用状态 ...
//www.110.com/panli/panli_112108.html -了解详情
本案后，依法组成合议庭，于2007年5月10日公开开庭进行了审理。上诉人专利复审委员会的委托代理人钟华、徐洁玲，被上诉人中粮酒业有限公司的委托代理人 正当竞争法作为原审判决的法律依据；原审法院在认定本专利与对比文件构成近似设计的前提下，宣告本专利权无效并无不当。专利复审委员会关于原审判决适用法律错误及 ...
//www.110.com/panli/panli_112083.html -了解详情
本案后，依法组成合议庭，于2007年5月10日公开开庭进行了审理。上诉人专利复审委员会的委托代理人钟华、徐洁玲，被上诉人中粮酒业有限公司的委托代理人 正当竞争法作为原审判决的法律依据；原审法院在认定本专利与对比文件构成近似设计的前提下，宣告本专利权无效并无不当。专利复审委员会关于一审判决适用法律错误及 ...
//www.110.com/panli/panli_112082.html -了解详情
喆，总经理。 委托代理人章辉，北京市润禾律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）河北昌黎县东方长城葡萄酒有限公司，住所地河北省昌黎县地王大街9号。 法定代表人王 日，中粮酒业有限公司向专利复审委员会请求宣告本专利权无效，其依据的事实和理由是本专利与在先外观设计专利相近似，且使用了知名品牌“长城”的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_112081.html -了解详情
经审理，查明以下事实： 原告系名称为“汽车用多功能扶手箱”的外观设计专利的设计人及专利权人，此项外观设计专利的申请日为2004年6月1日，授权公告日为2004年 箱盖的侧面，其形状为长方形，右端带有木文装饰头；中层为箱体的侧面；箱体与放水杯箱同为一整体，箱体右侧带有鸭嘴造型；下层为支架的侧面，其形状为 ...
//www.110.com/panli/panli_111793.html -了解详情
以下事实： 原告系名称为“汽车用多功能扶手箱（＋）”的外观设计专利的设计人及专利权人，此项外观设计专利的申请日为及2004年10月18日，授权公告日 涉案外观设计专利为同类同种产品。根据本院查明的事实，原告公证购买的该扶手箱与涉案外观设计专利相比较，从整体判断观察、综合判断的角度看，二者的特征基本相同 ...
//www.110.com/panli/panli_111792.html -了解详情
。 北京市第一中级人民法院判决认为，百灵公司作为本案专利的专利权人，其享有的外观设计专利权受法律保护。本案专利与“朗博飞”牌电热水壶属于同类产品，二者的整体 该协议所涉及的第02326745.3号专利系名称为“电热壶（企鹅型）”的外观设计专利，申请日为2002年5月31日，授权公告日为2003年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_111712.html -了解详情
。 北京市第一中级人民法院判决认为，百灵公司作为本案专利的专利权人，其享有的外观设计专利权受法律保护。本案专利与“朗博飞”牌电热水壶属于同类产品，二者的整体 该协议所涉及的第02326745.3号专利系名称为“电热壶（企鹅型）”的外观设计专利，申请日为2002年5月31日，授权公告日为2003年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_111542.html -了解详情
）的外观设计专利权人。2004年7月15日，重庆嘉利公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，其依据的事实和理由是：1、本专利与重庆 月21日，专利复审委员会做出第7061号决定。 上述事实有第02355885.7号外观设计专利公报文本、附件3、第7061号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务