。 委托代理人李平，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人廖 。第6122号决定认为:一、张商钱于2003年9月28日提交了本专利权利要求书的修改替换页，上海金环公司对修改文本没有异议。该修改符合 ...
//www.110.com/panli/panli_111412.html -了解详情
此后该专利经由被告作出的第4091号无效宣告请求审查决定确定了修改后的本专利权利要求书：1、一种加力管钳，其由活动钳口、调节螺母、钳体、钳 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第7470号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费1000，由原告威海东田 ...
//www.110.com/panli/panli_111385.html -了解详情
审查决定（简称第5292号决定），宣告本案专利权无效。 金利隆鞋业公司不服专利复审委员会第5292号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，以本案专利 与证据11呈悬臂结构的预成型工作台的区别给予明确说明，且从本案专利权利要求书、说明书的内容看，预成型工作台与呈悬臂结构的预成型工作台并 ...
//www.110.com/panli/panli_111241.html -了解详情
本专利与附件2的构造和施工方法不同，因此本专利具有创造性。但是，本专利权利要求书中并没有限定其施工方法，胡兵的主张不能成立。 综上，专利 103号判决书，该判决涉及的第6316号无效宣告请求审查决定及99258658.5号实用新型专利说明书。原告指出，（2005）一中行初字第103号判决书第7页所述的 ...
//www.110.com/panli/panli_111186.html -了解详情
物品。 2003年11月3日，现代企业公司对本专利权利要求书进行了修改，修改后的权利要求书包括3项权利要求： “1、一种取代卷烟条盒包装的专用涂布 ，专利复审委员会将纸张和薄膜认定为单纯的材料替换并无不当，现代企业公司认为专利复审委员会对此认定错误没有事实依据，本院不予支持。 二、关于涉及证据11的几 ...
//www.110.com/panli/panli_111185.html -了解详情
中心法律顾问，住山东省青岛市市北区太清路49号一单元501户。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区花园路13号。 法定代表人廖涛，副主任。 委托代理人魏 指南》的规定相悖，程序违法。二、被告认定事实不清：1、本专利权利要求书中并未限定加强柱是纵向设置的，被告认定加强柱是纵向设置的没有 ...
//www.110.com/panli/panli_111176.html -了解详情
不同，连杆装置的连接结构不同，所产生的技术效果不同。因此，根据本案专利权利要求书、说明书及附图的结合，在与对比文件5说明书及附图的结合对比， 中级人民法院（2004）一中行初字第818号行政判决。 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第6186号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费1000元，由任成 ...
//www.110.com/panli/panli_111078.html -了解详情
，请求撤销原审判决和第4988号无效宣告决定，判决第98248629.4号实用新型专利的专利权全部无效。理由是：1、原审判决认为如皋纺织机械制造厂企业标准这 专利法第二十二条第三款的规定。 以上事实有98248629.4号实用新型专利权利要求书、第4988号无效决定、吹吸清洁机购销合同和发票、如皋纺织 ...
//www.110.com/panli/panli_111050.html -了解详情
的宽度“1—4mm”在精度上谁更精确有实质性的概念混淆，从而作出错误判决；专利复审委员会在第4694号无效决定中适用1996年颁布的《中华人民共和国外汇管理 表示不参加本案诉讼。 以上事实有“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求书、说明书、第4694号无效决定、中国印钞造币总公司、北京康 ...
//www.110.com/panli/panli_111043.html -了解详情
经审查作出第5560号无效宣告审查决定（简称第5560号决定），宣告本案专利权无效。 专利复审委员会第5560号决定认定：（一）鸿源机械公司提交的证据1和证据2 由于车德洪所强调的这一技术特征并没有明确记载在本案专利权利要求书中，不能作为评判本案专利是否具有创造性的技术特征内容，由这一技术特征所产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_111024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务