3）”外观设计专利权，专利号为ZL200630055412.1。此后，金向东独占许可中山市诺尔特灯饰有限公司在中国范围内制造、销售、进口该专利产品，授权期限自2007 公司销售涉案侵权吊灯产品的行为，亦侵犯了金向东享有的涉案外观设计专利权，应承担相应的侵权责任。 综上，金向东主张科能公司应承担停止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_112489.html -了解详情
复审委员会做出第10100号无效宣告请求审查决定（简称第10100号决定），宣告本专利权部分无效。 北京市第一中级人民法院认为，没有证据显示狮王株式会社存在有意懈怠行使答辩 决定所依据的文本为：专利权人于2007年4月28日提交的权利要求第1－3项；2004年12月8日授权公告文本的说明书第1－14页 ...
//www.110.com/panli/panli_112465.html -了解详情
作出第10685号无效宣告请求审查决定（简称第10685号无效决定），宣告本专利权无效。2007年8月6日，广东省惠州市有关部门批准TCL公司吸收合并楼宇公司 管理局核准楼宇公司的注销登记。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会以超过举证期限未接受瑞讯公司提交的证据于法有据，且瑞讯公司对专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html -了解详情
都是仿冒原告的专利产品，产品上都标有东大公司的商标“DDWI”。 原告享有的专利权受法律保护。被告姚美红、东大公司大量仿冒专利产品并销售，严重损害了原告 鼎文将涉案实用新型专利以独占许可的方式许可给永信丁盛公司使用，使用期限为10年，许可使用费为人民币50万元。2007年12月24日，国家知识产权局对 ...
//www.110.com/panli/panli_112430.html -了解详情
人北京科净源环宇科技发展有限公司（简称科净源公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第8988号民事判决， 月20日，专利复审委员会作出第10082号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司没有向人民法院提起诉讼。 2003年2月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_112422.html -了解详情
。 法定代表人任振海。 上诉人天马汽车集团有限公司（简称天马公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第13272号民事判决，向 并非提出一个独立的诉讼请求，本院亦不认为原审法院未给天马公司相应的举证期限程序违法。天马公司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_112091.html -了解详情
1月8日取得了国家知识产权局授予的名称为“浴室取暖器”（A716 A）的外观设计专利权，并与原告签订了实施许可合同，以独占的方式许可原告实施。2004年6月 请求数额过高，本院参考方胜康与奥普公司签订的专利实施许可合同的期限、涉案侵权时间长短、侵权产品销售单价等因素予以酌定。 综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_112032.html -了解详情
约定：王继强将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 北京广安门南街的信得家园二期工程的 ，立即停止使用侵犯原告北京特瑞克墙材科技有限公司第ZL02246640.1号实用新型专利专利权的涉案侵权插接栓产品的行为； 二、被告北京中昊房地产开发有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_111880.html -了解详情
主要约定：王继强将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 正在施工中的望京新城B区6-10 起立即销毁库存的侵犯北京特瑞克墙材科技有限公司第ZL02246640.1号实用新型专利专利权的涉案侵权插接栓产品； 三、被告北京金鼎丽建筑装饰工程有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_111879.html -了解详情
该公司董事长。 上诉人南通建筑工程总承包有限公司（简称南通建筑公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第13855号民事判决，向本院 使用的插接栓与涉案专利技术相同，故南通建筑公司的行为侵犯了涉案专利权，其应当依法承担停止侵权行为、赔偿经济损失的民事责任。华凯公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_111717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务