部长助理。委托代理人程淼。委托代理人王伦伟。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路银谷大厦10-12层。法定 提出了复审请求,没有对申请文件进行修改。形式审查合格后,专利复审委员会于2008年11月5日向惠氏公司发出复审请求受理通知书,并向原审查部门 ...
//www.110.com/panli/panli_22973198.html -
了解详情
:附件1(下称对比文件1):公开日为2003年2月19日的中国发明专利申请公开说明书CN1397893A的说明书复印件,共13页。附件2(下称对比文件2) 经形式审查合格,专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求,并于2009年12月21日向万利达公司和李爱国发出无效宣告请求受理通知书,并将专利权无效 ...
//www.110.com/panli/panli_22966018.html -
了解详情
本专利不具有新颖性、创造性和实用性。专利复审委员会受理了上述无效宣告请求,并向李耀中和张元友发出无效宣告请求受理通知书,同时将无效宣告请求书及附件转送给 月19日既已公开,但原告并未在无效宣告请求审查程序中向被告提交相应的发明专利申请公开文本,被告对附件5的认定并无不当。原告相关诉讼理由缺乏根据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22949248.html -
了解详情
第二十二条第三款的规定。拜尔公司在提出复审请求和答复《复审通知书》时认为:(1)对比文件2中的实施例XII~XIV的液体制剂中 提交了如下证据:证据1:第17724号决定;证据2:第200380105611.2号发明专利申请的公开说明书CN1722952A; 证据3:拜尔公司于2009年3月9日向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22936516.html -
了解详情
第二十二条第四款的规定。针对复审通知书王春生于2009年8月24日提交了意见陈述书,并未对申请文件进行修改。王春生陈述的主要观点 号为200510064778.X号、名称为“提高输电线输出效率的方法以及分子动高温超导变压器”的发明专利申请重新作出复审请求审查决定。案件受理费一百元,由被告国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_20329786.html -
了解详情
产权部总经理。委托代理人陆弋。委托代理人韩旭。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12 和说明书的全文替换页。专利复审委员会于同年10月6日向住友株式会社发出了复审请求受理通知书,并将该复审请求书连同原申请案卷一并送交作出驳回决定 ...
//www.110.com/panli/panli_11558122.html -
了解详情
审查合格后,专利复审委员会受理了该复审请求,并依法成立合议组对本案进行复审审查,于2008年10月10日向杨振华发出了《复审通知书》。杨 的其他部分,原告不持异议。上述事实有第20597号决定、200510073255.1发明专利申请驳回针对文本的说明书及权利要求书、复审程序意见陈述书以及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_11395676.html -
了解详情
决定结论正确,程序合法,适用法律正确,请求人民法院予以维持。本院经审理查明:本案涉及申请日为2006年12月29日,授权公告日为2008年5月21日,专利号为 给张勇,并要求张勇在指定的期限内陈述意见。针对专利复审委员会发出的上述无效宣告请求受理通知书,张勇于2009年8月3日提交了意见陈述书、在意见 ...
//www.110.com/panli/panli_11384766.html -
了解详情
产品介绍册针对的是LOWEPRO 2007年-2008年的产品,没有证据表明其是在本专利申请日之前公开的出版物,不能作为本案证据使用。因此第14278号决定中对 人,并告知专利权人在收到无效宣告请求受理通知书之日起一个月内对该无效宣告请求陈述意见,逾期未答复的,不影响专利复审委员会审理。立信公司逾期未 ...
//www.110.com/panli/panli_11379422.html -
了解详情
第8426号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年7月17日受理本案后,依法组成合议庭,并按照法律有关规定通知作为第三人浙江京泰水 公司向国家知识产权局提交意见陈述,称根据前述《第一次审查意见通知书》指出的第98120099.0号专利申请不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定,同意放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_111838.html -
了解详情