电磁波接收部件”、“音频电磁波还原电路”和“声波输出部件”外，还明确记载了上述部件之间的信号流向关系，即“所述音频电磁波接收部件”用于探测音频电磁波，其输出送给“所述 或者其代理人有其他关系，可能影响公正审查和审理的；（四）专利复审委员会成员曾参与原申请的审查的。《审查指南》中规定，当事人请求合议组 ...
//www.110.com/panli/panli_91124.html -了解详情
款的规定。双喜公司在无效宣告请求过程中提交了14份证据，其中包括：附件3：专利号为02333392.8号外观设计专利申请的立体图共1页；附件4：专利 、附件8、9、11、第8622、8623、8624、8625、8627号无效宣告请求审查决定、（2007）一中行初字第66、67、68、70、71号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_90050.html -了解详情
专利维持费350元。2000年1月7日，国家专利局发出关于上述专利申请的第一次审查意见通知书，上面写明，申请人于1996年3月26日提出了实审请求， 之日起十日内一次性赔偿原告方越经济损失人民币15万元；二、驳回原告方越的其他诉讼请求。本案受理费17010元，由方越负担7594元，三环公司负担9416 ...
//www.110.com/panli/panli_55069.html -了解详情
复审委第1058号复审请求审查决定，对申请号为88102343、名称为“电子电器自具多功能电源系统装置”发明专利申请的权利要求书的技术方案是否得到说明书支持 电源系统装置。2．根据权利要求1，其特征是具有单向导通控制功能的电子元器件可为晶体二极管和晶体三极管、可控硅、集成电路等电子元器件，选择转换和 ...
//www.110.com/panli/panli_52024.html -了解详情
这一缺陷。根据上述事实，合议组的意见是，本发明专利申请的原始说明书中未对其技术方案作完整描述。从请求人的答复中亦无法认定下述事实，即： 已公开不持异议。以上事实，有87106002．7号发明专利申请公开说明书、权利要求书、第1094号复审请求审查决定、当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据我国专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_51397.html -了解详情
茂于，该委员会审查员。委托代理人蒋彤，该委员会审查员。上诉人通用电气公司因专利复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第40号行政判决 ，专利复审委员会在对复审请求的审理中，可以不限于驳回决定所涉及的事实和理由对所涉专利申请的案件情况进行全面审查。再次，被告在复审过程中已书面 ...
//www.110.com/panli/panli_50819.html -了解详情
作出的第1829号复审决定并判令被告重新对本专利申请进行审查。被告专利复审委辩称：1．造成审级损失的一个必要条件是在后审级提前审理了在先审级尚未 第四款之规定为理由，维持专利局于1997年10月30日作出的驳回原告91111691号发明专利申请的决定。在本院开庭审理中，双方当事人对上述事实未表示异议， ...
//www.110.com/panli/panli_50817.html -了解详情
，住山东省济南市市中区机床一厂宿舍18楼202号。上诉人济宁无压锅炉厂因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第195号行政判决 不同，相对而言，实用新型授权快，审查周期短，申请人可以更快更早地获得专利保护，因此有些申请人采用了同时或先后递交两种专利申请的方式。修改前的 ...
//www.110.com/panli/panli_50677.html -了解详情
不同，相对而言，实用新型授权快，审查周期短，申请人可以更快更早地获得专利保护，因此有些申请人采用了同时或先后递交两种专利申请的方式。修改前 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员赵静 代理审判员苏杭 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_50675.html -了解详情
号。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 法定 说明书中没有记载时，允许申请人将其补入说明书”，是对专利申请在授予专利权前的实质审查程序中的具体规定，不适用无效程序；而在无效程序中对授权 ...
//www.110.com/panli/panli_8149.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务