涉案专利的法律状况的证据、即记载涉案专利权的转让、撤销、无效、终止和专利权人的姓名或名称、国籍、地址变更等事项的证据,这些证据本应由涉案专利的 专利侵权之诉的原告应为专利权人或利害关系人,利害关系人是指专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人。从二审查明的事实来看,ZL00322675。1 ...
//www.110.com/panli/panli_42437.html -
了解详情
实施许可合同的规定”。依据上述规定,本案所涉及的《协议合同书》的性质应认定为专利实施许可合同。此外,根据《协议合同书》及《纪要》的约定,被告应向原告支付每月 9月前,实际未生产过洁牙机,而支付风险补偿金的约定与法律规定不符,属无效约定。从《协议合同书》签订后的履行情况来看,被告也已向原告支付了7月份的 ...
//www.110.com/panli/panli_39484.html -
了解详情
导轨的底座在轨道表面的滑行槽中滑行。2003年3月27日,专利复审委又作出第4965号无效请求审查决定,该决定仍维持郑根仁专利权有效。2001年7月 。由于原告郑根仁提出赔偿数额的主要依据来源于其与案外人签订的专利实施许可合同,其提供的履行合同情况的证明无法进行一一印证,且该实施许可费明显偏高,法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34229.html -
了解详情
导轨的底座在轨道表面的滑行槽中滑行。2003年3月27日,专利复审委又作出第4965号无效请求审查决定,该决定仍维持郑根仁专利权有效。根据原审原告郑根 。由于原告郑根仁提出赔偿数额的主要依据来源于其与案外人签订的专利实施许可合同,其提供的履行合同情况的证明无法进行一一印证,且该实施许可费明显偏高,法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34053.html -
了解详情
1日,尹国强与原告风宙公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日,国家知识产权局协调管理司市场监督处对该独占 在另案中保全的CXW-228-Q218型欧式吸油烟机、专利复审委员会无效案件审查状态通知书及无效宣告请求审查决定、听证笔录、庭审笔录等证据佐证,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_33017.html -
了解详情
异议。此外,被上诉人广州穗宝公司不能就其销售的被控侵权产品提供正常的买卖合同、商业发票等证据以证明产品的合法来源。被上诉人广州穗宝公司未经中山隆顺公司 及司法解释的规定,在被侵权人的损失或侵权人获得的利益难以确定,又没有专利许可使用费参照的情况下,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人的性质和情节等因素 ...
//www.110.com/panli/panli_31025.html -
了解详情
备案,但并不能简单地就认为合同不真实或无效。专利权人有权将其专利许可给他人实施。专利实施合同的备案并不是合同有效的必要条件。由于原告能 生产销售“龙凤胎”膨化乳猪配合饲料的行为侵犯了原告“饲料(连体颗粒大小双圆柱)”专利独占实施权。二、 驳回原告江西双胞胎饲料有限公司的其它诉讼请求。案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20543.html -
了解详情
9月18日被授予专利权。2002年7月,王继忠与贺明尧签订了专利排他许可合同,约定贺为此种施工技术在南京地区的独家被许可人。后发现被告南京一建 认为设计变更通知单不具备真实性与合法性,认为系事后补充的,并且系无效变更。本院认为,该设计变更是否属于无效变更,系相关行政部门认定的事项,本院不作认定和处理; ...
//www.110.com/panli/panli_19025.html -
了解详情
书,以证明涉案专利全部权利要求均不具备新颖性和创造性,王德荣已向国家知识产权局提出无效宣告请求,因此本案应该中止审理。2、《工业品买卖合同》及送货单 侵权的责任。王正亚没有提供证据证明溧阳建筑公司知道该批产品系未经专利权人许可而制造和出售,根据我国专利法的有关规定,溧阳建筑公司不承担赔偿责任。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_18160.html -
了解详情
不清,从而导致适用法律错误。2、何敬长提供的证据属于“陷井取证”应属无效证据,原审法院认定其有效不当,3、原审法院一方面认为宾王公司与任再永 实施许可合同中约定的实施许可费是否为当事人真实意思表示无法确定,原审法院以专利实施许可合同中约定的实施许可费的倍数确定赔偿额不当。根据前已查明的事实,新世纪厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_15874.html -
了解详情