放弃中标资格致使双方未能签订合同的主张提供证据。本院认为：本案争议焦点在于：一、双方当事人之间存在何种的法律关系，招标、投标行为是否合法有效；二、北京亿 未能以书面形式签订合同，但北京亿阳公司根据北农商行要求先期进行了技术研发，北农商行应当给付北京亿阳公司相应的研发费用。中标通知书对招标人和中标人具有 ...
//www.110.com/panli/panli_94515.html -了解详情
事后追认这一行为，故其通知的效力应当肯定。上诉人从原签订合同、履行合同到现在主张原合同有效并要求继续履行，一直都承认对方，唯有对方2007年3月29日 ”无事实基础及其相关证据，不能认定。第五，2007年4月12日登记表内容与其说明是否非一人和同一时间书写。首先，上诉人未提供相关证据证明“非一人和同一 ...
//www.110.com/panli/panli_94367.html -了解详情
事后追认这一行为，故其通知的效力应当肯定。上诉人从原签订合同、履行合同到现在主张原合同有效并要求继续履行，一直都承认对方，唯有对方2007年3月29日 ”无事实基础及其相关证据，不能认定。第五，2007年4月12日登记表内容与其说明是否非一人和同一时间书写。首先，上诉人未提供相关证据证明“非一人和同一 ...
//www.110.com/panli/panli_94318.html -了解详情
合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”的规定，刘玮因接受京粤电脑中心的委托而以其个人名义与梁少贞签订的 本院予以维持。本案争议的焦点是双方的借贷合同是否存在高利贷。从本案双方于2001年4月20日所签订的NO20000420号借贷合同及其所附的收条、声明和担保书等整体 ...
//www.110.com/panli/panli_85060.html -了解详情
，根据被上诉人的诉请涉及合同解除的法律纠纷；一个是双方的借贷法律关系，涉及上诉人是否应当返还借款的法律纠纷。既然是两个截然不同的法律关系，依法 ，本院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。上诉人和被上诉人签订合作协议合法有效，双方之间形成合作关系。被上诉人诉请上诉人偿还借款和退还业务提成 ...
//www.110.com/panli/panli_82206.html -了解详情
，但乙方为非明伦。甲方内部不存在草铺项目经理部，合同是与非明伦个人签订。原告认为非明伦代理被告与其签订了该项工程的分包施工协议，其施工后被告没有按照 .60元未付。为此，非明伦分别于2002年12月5日和2005年2月以个人和云南中建工程公司草铺项目经理部的名义出具欠条两份，确认上述债务。上诉人经催要 ...
//www.110.com/panli/panli_67098.html -了解详情
价格和收费标准，必须按照国家规定的权限和程序执行。任何地区、部门、单位和个人，都不得超越权限擅自制定、调整商品价格和收费标准(第十条)”。根据1994年11 《合同法》第五十二条判定补充协议是否有效。被上诉人在签订《商品房购销合同》之外，又与上诉人另外签署两个补充协议，价外收费62148.31元，不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_51684.html -了解详情
合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”的规定，刘玮因接受京粤电脑中心的委托而以其个人名义与梁少贞签订的 本院予以维持。本案争议的焦点是双方的借贷合同是否存在高利贷。从本案双方于2001年4月10日所签订的NO98900701号借贷合同及其所附的收条、声明和担保书等整体 ...
//www.110.com/panli/panli_43090.html -了解详情
工程已竣工。3、赵崇文出庭证实：原、被告签订施工合同所用的合同文本，是被告与每个施工队签订合同时通用的文本，施工土方工程的施工队不承揽建筑物工程 )关于总结报告是否应作为有效证据使用的问题。按照我国有关诉讼法的规定，证据是指证明案件真实情况的一切事实。民事诉讼证据具有真实性、关联性、合法性三个基本特征 ...
//www.110.com/panli/panli_37382.html -了解详情
。60元。前六份证据证明：被告交付给原告的商誉费不能从税前列支，是签订合同时无法预见的的事实；交付商誉费后还要交纳33%的所得税有违双方签订协议时 方式和比例向安徽商之都交纳商标使用费。关于2004年4、5、6三个月的期间不在双方约定的合同有效期间内，双方也没有认可按照2003年的加盟连锁合同实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务