本案争议的焦点问题主要有两点，一是保险合同是否有效；二是退保后保险合同受益人即原告是否还有索赔权?关于保险合同是否有效的问题。投保单显示，投保人、被保险人在 如实告知的义务；2、投保人许永祥以二被上诉人的名义与上诉人签订的和解赔付协议是否有效。关于第一个争议焦点。我国2002年修正的《保险法》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_277715.html -了解详情
，而是应当探究立法的本义。根据立法的本义来确定没有采用要式形式的具体合同是否有效。 如果形式不符合法律对它的要求，如没有采用书面形式或没有经过批准， 自治最为典型的法律，其目的就是通过允许私人以协议的形式进行交易，促进个人经济目标个人效益的最大化的实现，进而实现社会利益的最大化。因此，合同法把效率作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-132927.html -了解详情
合同签订之后未及时通知公司办理记名股东名册变更登记。后甲又与丙签订合同，约定向丙转让股权，签约后双方通知公司办理了变更登记，将受让人丙登记于公司股东 转让合同发生确权纠纷的时候，法院仅须审查股权转让合同是否有效，有效者则受让人为股权权利人，即使公司未予登记，法院亦应认定受让人实际取得公司股权，要求公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-16093.html -了解详情
上诉人与被上诉人争议的焦点为：1、永利公司对外担保是否需要董事会批准，合同是否有效；2、官桥信用社是否明知兴隆经理部借款系用于地下高息放贷，官桥信用社对贷款 签字，但上诉人无法证明该签字系张国钦作为共同担保人签字，且张国钦是否以个人名义担保，不影响永利公司对本案所有债务所应承担的保证责任。因此，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_26191.html -了解详情
三元中行与三元矿产品加工厂、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂签订的借款合同，以及与三元私协签订的保证合同、质押合同是否有效；三元中行提前支取三元私协存款是否 均不影响该加工厂与三元中行签订合同所应承担的责任；三元富兴养猪场是个体工商户，从事民事活动和承担民事责任的主体是业主个人，三元富兴养猪场是字号， ...
//www.110.com/panli/panli_25865.html -了解详情
原、被告的诉辩称归纳本案的争议焦点和调查重点为：(一)原被告签订的两份借款合同、保证合同是否有效，保证人应否承担保证责任？(二)1995年12月22日被告范县 工行办公室送了一份请求书，请求书内容是关于冷冻厂的事，当时工行办公室有好几个人，他们不认识，也不知道他们叫什么，也没有让签字，把请求书放到那儿 ...
//www.110.com/panli/panli_23287.html -了解详情
许可合同的受让方，以受让的专利技术入股与第三方订立联营合同，该联营合同是否有效？7、在合同中约定免费提供专利权、专利实施权或者非专利技术成果使用权、转让 本单位达成的协议，支付使用费。”因此，这类课题组有权参加技术开发，技术转让等活动。可以作为技术合同的主体签订合同，按个人合伙承担民事责任。 2、个人 ...
//www.110.com/fagui/law_283048.html -了解详情
为：1、原告曾凡英在未取得所有权证书时与被告阳兵签订船舶买卖合同是否有效？2、被告乔杰贵是否承担连带清偿责任？关于焦点1。船舶属特殊的动产，《 规定情形的除外”的规定，夫妻一方（即债务人）应举证证明债权人与债务人明确约定债务为个人债务或者夫妻一方对婚姻关系存续期间取得的财产约定归各自所有且第三人知道该 ...
//www.110.com/panli/panli_50060351.html -了解详情
该合同取得的财产，应当返还。双馨公司与杂志社在签订合同过程中，向杂志社支付了履约保证金5万元，其中现金28523元应予返还，以债权抵扣的21477元权利人可 合同违反了《出版管理条例》的强制性规定，认定讼争合同无效是正确的。合同是否有效不能根据主管部门的批准，应当根据相关法律法规，在法律没有明确规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44664175.html -了解详情
乡高新红砖厂承包转让合同书》属于无效合同，不管在签订合同之前，或在签订合同之后，黎名秒都表示反对，杨勇先与原告签订的合同是个人行为，也侵害了我们第三人 第三人黎名秒没有提供证据。双方当事人争议的焦点有：1、转让合同是否有效？2、原告请求履行合同和赔偿损失有无事实和法律依据？ 综合全案证据，本院认定以下 ...
//www.110.com/panli/panli_42368929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务