,房屋买卖居间纠纷常常会因房产政策扑朔迷离而不断增加。在涉及到三方主体的房屋买卖居间合同中,不同主体间是什么样的法律关系?各主体的权利义务是什么?如果不能够很 ,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。二.对本案的法律分析本案中,王某、李某和房产中介公司签订的《房屋买卖(居间)合同》中包含了两个合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-257245.html -
了解详情
的认定和判决 法院审理后认为,原告姬某、被告段某因房屋买卖与中介公司签订的《房地产居间合同(出售)》、《购买意向书》、《定金协议书》、《定金补充 下,另一方只能向违约方追究约定的违约金或定金责任,而不能强制签订正式买卖合同并予以履行。 由此可见,准确界定居间合同中约定的买卖条款的性质,对于案件的实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-233873.html -
了解详情
及违约行为,原告应当承担违约赔偿责任。笔者认为,第二种观点是正确的。一、认定本案合同“实为中介合同”无法律根据。所谓中介合同即居间合同,《合同法》第424条 合作合同的顺利进行”;事实上被告也未与第三人新加坡公司签订过劳务合同。二是居间人在居间合同中处于中介介绍人的地位,并不介入委托人与第三人所签的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13437.html -
了解详情
小姐及案外人因故未签订《房地产买卖合同》时,是否可收取相应费用。 中介公司表示,《房地产买卖居间协议》中约定“如三方有任何一方不能履行协议约定的,应对对方承担违约责任”,符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-359070.html -
了解详情
系争房屋买卖交易未实际完成,且合同中关于由违约方向中介公司支付上下家各1%的中介服务费的约定加重了房屋买卖过程中所提供的居间服务情况,酌定由余某按总 对改文字的理解又均不足以反驳对方,直接引发本案纠纷,某房产中介对此负有不可推卸的责任。故在某房产经纪公司未能最终卒中系争房屋交易的情况下,某房产中介起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-522691.html -
了解详情
无论是其他房屋中介或个人)与乙方提供的房屋业主达成交易,则视为本次中介成功,甲方即构成违约并应承担法律责任。若购买房产,甲方除应支付正常服务佣金外,还应按该 王某通过日照B房产中介公司以105万元的价格从原房主张某处购买。A公司知晓上述购房事实后,因佣金问题与赵女士发生争议。A公司在居间合同上补写了赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-493955.html -
了解详情
福建麦田担保有限公司出具了代收该款的收款收据。诉讼中,麦田公司确认本案《居间合同》中虽加盖其下属网点“福州台江区明黎麦田房产中介”的印章,但本案房屋买卖的居间服务系 ,也仅是上诉人虚构其具有代理权。鉴于以上情况,上诉人更应当承担相应的赔偿责任。3、《声明》中所述的2009年12月28日确系笔误造成,该 ...
//www.110.com/panli/panli_42257612.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称,2010年3月3日,经上某公司居间介绍,与被告陈某就上海市宝山区某号502室房屋(以下简称“502室房屋”)签订 房屋钥匙,但被告不同意。后被告又要求原告于签订正式买卖合同时支付首付款90万元。4月3日,原告至中介公司补足定金2万元,并发短信告知刘某,已筹措到 ...
//www.110.com/panli/panli_13542240.html -
了解详情
王a误以为原告是被告钱a告知的下家才和原告签订了居间合同。本院认为:首先,被告钱a承认其曾向其他中介公司口头委托出售系争房屋,原告与被告王a签订的《 签订房屋买卖合同将系争房屋出售给原告,违反了《居间合同》的约定,两被告应当根据定金罚则承担双倍返还定金的责任。两被告辩称上述约定为格式条款,无法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_13486960.html -
了解详情
一、提供与订立合同有关的真实情况的责任 这是中介最重要的责任。房产中介提供的服务包括咨询和居间服务,签订居间合同。居间合同是居间人向委托人报告订立 1、中介应当仅在其自身能力范围内提供真实信息。比如,中介公司可要求出售方提供产证原件以便和复印件核对,也应当到房产交易中心了解房屋的权利情况,但如果出售方 ...
//www.110.com/ziliao/article-184799.html -
了解详情