的；被告永安公司对1号证据的真实性无异议，但签订合同的是陈朝亚，而非郭恩杰，郭恩杰未提供与陈朝亚买卖车辆的证明，对2号证据无异议，但永安公司享有 。本院认为，被告永安公司提交的1号证据系交强险及商业险投保单，本院予以采信；被告永安公司提交的2号证据系保险条款，对其真实性予以采信。依据上述有效证据及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_291627.html -了解详情
国。上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门公司）因与被上诉人和国河、朱秀萍、杨庆国机动车交通事故责任纠纷、财产保险合同纠纷一案 的商业第三者责任保险的保险条款第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率。在交通事故中，保险车辆驾驶人负 ...
//www.110.com/panli/panli_49071518.html -了解详情
简称瑞昌枫泰物流公司）。代表人林玉柱，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称平安财保忻州支公司）。代表人丁春义，总经理。委托代理人林宏 条款（含免责条款）作了说明和提示，被告瑞昌枫泰物流公司在投保单中的“投保人声明”上签字确认已理解并同意以此作为保险合同的依据。商业险保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43933750.html -了解详情
第二十九条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告姚娟、丁学礼、 承担赔偿责任，一是因为肇事司机逃逸，依照保险条款的规定，保险公司免责；二是因为第三者险为商业险，属合同关系，受害人非合同相对方，无权主张赔偿。2、原判 ...
//www.110.com/panli/panli_25847470.html -了解详情
强险保险金11万元，并以原告肇事逃逸，属于三责险合同中约定的免责事项为由，拒绝支付三责险保险金10万元。原告在投保时，被告工作人员未向原告 强制保险投保单》、《机动车辆保险条款》、《交通事故认定书》、中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司出具的《在职证明》、原告报案电话通话录音、当事人陈述。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_14297982.html -了解详情
中，没有提交与李某约定的《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009）》，故保险公司不能有效证实其双方在保险合同中约定有“如被保险人或驾驶人 4月年检到期，已脱检，至事故发生时仍未年检。2012年6月9日，为涉案车辆投保“交强险”和“机动车商业险”，8月2日，崔先生驾驶车辆发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -了解详情
春圆丰汽贸公司车队）。代表人康建业，经理。被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称平安财保永春支公司）。代表人颜乐东，总经理。委托代理人林 免赔，但该车在事故发生时未年检，且套用闽BC0159车牌行驶，故根据保险合同条款的约定，应免除保险人的赔偿义务。经审理查明：闽A1G315轿车系原告雷 ...
//www.110.com/panli/panli_43914417.html -了解详情
被告）周义勇，男，生于1974年2月13日，汉族，住*******，个体运输户。原审被告中国平安人寿保险股份有限公司东莞支公司。所在地*******。法定代表人何毅，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称“人保财险萧县支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服勉县 ...
//www.110.com/panli/panli_34403492.html -了解详情
关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，承保本案保险车辆的保险公司和承保京LQ8305车辆的中国平安财产 某，石景山人保也没有证据证明其履行了明确说明的法定义务，因此石景山人保任何援引合同条款中限制其责任或者加重李某责任的内容对李某不产生效力。李某 ...
//www.110.com/panli/panli_45800965.html -了解详情
保单明确约定“…3）履行本合同发生纠纷，提交长沙仲裁委员会仲裁…7)本保单在保险期限内，每次事故绝对免赔额为200元…”因此，在商业险赔偿限额内，原告方不能 》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司在被告胡敏事发车辆所投交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋兵雨、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务