经被告平安唐河公司业务人员介绍，在该公司为其车辆办理了车辆损失险、商业第三者险、车人人员责任险。其中车辆损失险以190000元投保，不计免赔率，保险金额及 内承担赔偿责任，本院支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第四十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3438582.html -了解详情
南阳平安财险公司无过错行为，该肇事车辆所投保险为交通事故强制责任保险，该保险条款规定合同中的受害人不包括被保险机动车上人员，故原告所诉无法律依据 责任。二、驳回四原告要求被告李建义、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。本案诉讼费10000元，财产保全费5000元，原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_191673.html -了解详情
委托代理人王小燕，江苏苏秦律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人无锡市振达轴承钢管制造有限公司（以下 1日为苏BL8877轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、车辆损失险（以下简称车损险）、商业第三者责任险（以下简称三责 ...
//www.110.com/panli/panli_20857732.html -了解详情
大梅为原告办理了车辆损失险、全车盗抢险、乘客座位责任险、车身划痕险、商业第三者责任险、司机座位责任险和玻璃单独破碎险等八个险种，收取保费3423.91元 平安保险新密营销部对其营销员的工作过失负有责任为由，要求二被告赔偿其经济损失48205元。 另查明，中国平安保险公司保险条款规定：自燃险的绝对免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_266623.html -了解详情
被告平安财产保险平湖公司辩称，肇事车辆浙F8580K轿车在我公司投有交强险和商业险属实。我公司同意依法在保险责任限额内予以赔偿；另根据保险条款的 十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。被告高学文为浙F8580K轿车在 ...
//www.110.com/panli/panli_26155545.html -了解详情
石果一，该公司员工。委托代理人谭沐，湖南秉言律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人程孝忠，该公司总经理。委托代理人许小飞， 损害赔偿调解书。故原告不能再要求被告保险公司承担侵权之诉的赔偿责任。对原告要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内向原告支付赔偿款的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27028588.html -了解详情
改革发展的若干意见》（国发〔2006〕23号）、《公安部中国保监会关于积极推进火灾公众责任保险切实加强火灾防范和风险管理工作的通知》（公通字〔2006 交付第三者。第十七条 被保险人发生火灾导致第三者人身伤亡时，属于保险事故的，在保险事故责任范围内，参照国家有关规定和保险条款、费率据实赔付。第十八条 ...
//www.110.com/fagui/law_320582.html -了解详情
4月2日，徐成然将该车在平安财险南阳中心支公司投保了车辆损失险(保险金额为20万元)及不计免赔险、商业第三者责任险、交强险等，并按照约定足额 后十日内，原告徐成然将尼桑天籁轿车(EQ7230BA型)的残值交归被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司所有。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_34302126.html -了解详情
人张锦华属无证无牌照驾驶，根据国务院《机动车第三者责任强制保险条例》及保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，上诉人依法不承担保险 的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长郑黎明审判员林仙 ...
//www.110.com/panli/panli_24996348.html -了解详情
事故受害人先行支付的各项费用未与运输公司及我公司协商认定，我公司有权依保险条款约定对原告支付的费用核准；最后我公司不承担诉讼费用。经审理查明：2010 （责任限额为50000元）；挂豫B3601车车辆损失险（责任限额为84000元），第三者责任险（责任限额50000元），主车和挂车另均投有不计免赔率。 ...
//www.110.com/panli/panli_36874416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务