经营者,我方有证据证明该处的实际经营者为案外人北京书宏书店,因此请求二审法院撤销原判决,依法驳回法院出版社在原审中提出的全部诉讼请求。 被上诉人万国 的图书出版合同,著作权归属协议,盗版图书鉴定函,公证书、原审法院庭审笔录以及本院询问笔录等证据在案佐证。 本院认为。本案双方争议的焦点问题在于万国公司 ...
//www.110.com/panli/panli_116044.html -
了解详情
合同,著作权归属协议,盗版图书鉴定函,公证书、最高人民法院办公厅证明、原审法院庭审笔录以及本院询问笔录等证据在案佐证。 本院认为: 一、人民法院出版社与最高人民法院出版社是否为 不是其实际经营地点,其应承担相应的举证责任。虽然,六艺颂中心在二审审理过程中提供了案外人沙洁出具的证言,但该份证据系六艺颂 ...
//www.110.com/panli/panli_116043.html -
了解详情
天润公司在一审审理期间提交的二十集《居家男人》剧本打印稿、当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为: 著作权是作者对其创作的智力劳动成果依法享有 判决; 二、驳回王丹对北京中天润影视策划有限公司侵犯著作权的起诉。 一、二审案件受理费各1000元,均由王丹负担(已交纳一审案件受理费1000元,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_115388.html -
了解详情
其设置的“老猎头”户外广告,赔偿上诉人的经济损失50万元,并承担本案一、二审案件受理费。主要理由为:1、原审判决认定事实有误。八达岭公司在转让“老猎头” 库存表》、《北京市八达岭酿酒公司销往福建老猎头酒》以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为,二审过程中,本案的焦点问题是对八达岭公司与天潭公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_113563.html -
了解详情
一审法院诸多事实未查清,田立福的上诉理由不能成立,人民法院应不予支持。二审期间,田立福向本院提交《报案材料》(2011-11-07湖北省纪委信访件)复印件一 。二、关于杨周与田立福之间是否约定了借款利息的问题本院认为,根据一审庭审笔录及结合《报案材料》内容表明,杨周一方面称借款未约定利息,另一方面又称 ...
//www.110.com/panli/panli_46214710.html -
了解详情
河南省城镇在岗职工平均工资为30303元。上述事实,有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。原审法院认为,本案原告驾驶车辆驶入连霍高速被告所管理养护的 、车辆损失费、施救费及鉴定费不当;原审认定被上诉人构成十级伤残错误。请求二审撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。彭传凤辩称:一审认定事实、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44594236.html -
了解详情
及承担相关责任。关于原告王承清借杨XX581500元的借款问题上,平桥区公安分局笔录上显示,王承清从未见过杨XX,也未向其借过钱;杨XX笔录显示 平桥区农村信用合作联社答辩称,原审判决正确,请求维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实一致。二审庭审中孔令喜认可王承清欠其150030元借款,没有向其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_36361818.html -
了解详情
锦商店门前与其互相扭打,其被卢国威持小刀捅伤。2、勘验检查笔录、照片、扣押物品清单、辨认笔录,证实卢国威持小刀捅伤被害人卢锦的具体部位及案发现场等 原判。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同,证据经一审、二审庭审举证、质证,查证属实,可作本案定案依据。对于上诉人卢国威及辩护人莫光永 ...
//www.110.com/panli/panli_35746054.html -
了解详情
、质证,证据来源合法,内容真实,且已形成证据链条,足以证实本案的事实。二审期间,河南省南阳市人民检察院对“曹晖收取65000元售房款情况及校建工程列支153905元 人民检察院抗诉理由成立。曹晖主动交待检察机关未掌握的贪污犯罪的事实,在原审庭审笔录中既有曹晖供述不构成(贪污)犯罪的记录,又有表述“同意 ...
//www.110.com/panli/panli_33837767.html -
了解详情
、吴绍宾其实根本不在现场,因为被上诉人李双聚一审诉讼的代理人对原审原告杨修身的调查笔录及李双聚不服一审判决的上诉状均显示还款时只有王方玉、李双聚、杨修身三人 相同。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。杨修身、王方玉在本案一审、重审及二审庭审中对王方玉是否接受杨修身委托代收凯利达公司、李双聚还款及王方玉 ...
//www.110.com/panli/panli_33119366.html -
了解详情