益达公司职员，住北京市海淀区西三环北路105号旧平房31号。 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号平安大厦13、14层。 负责人罗春风 平娟于2006年10月至11月间向鲍航推销保险产品，在讨论保险合同条款期间，平娟在鲍航不知情的情况下伪造鲍航签字，向保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_132493.html -了解详情
并理解了该项说明的内容。据此，法院判决：原告孙立与被告中国人寿保险公司所订立人身保险合同无效；保险公司退还原告保费２０３６元。 评析 本案中有两个问题是 的内容，如保费、保险期间、保险责任和免除责任等。至于本案中，投保人是否有权替代被保险人签字，显然不是合同条款内容，不属于保险人或其代理人在订立合同前 ...
//www.110.com/ziliao/article-46767.html -了解详情
条款引发的关于复效条款效力的争议 案情一：假设甲于1999年4月6日与保险人签订5年的人寿保险合同，合同规定每年4月6日交付保险费。由于某种 必要。”[13]但如何衡量严重程度，的确较为困难。 复效后，保险人能否以保险合同效力中止期间投保人未履行危险增加通知义务而引起保险事故予以抗辩，笔者认为这种抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-11630.html -了解详情
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同成立后，保险人应承担保险责任。受益人是人寿保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，保险人收到被保险人 也未向投保人王文军说明安贷宝意外伤害保险（B款）的详细条款及合同内容，更未对意外伤害的概念、构成和免除事由等向投保人王文军 ...
//www.110.com/panli/panli_44622343.html -了解详情
汉族，住郑州市二七区太和路85号楼附10号。被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市经三路68号。代表人胡永智，总经理。委托 错误 ；原审判决并不是我的诉讼请求，争议的焦点应为我和平安河南分公司对合同条款的不同解释，平安河南分公司违反了（2002）《保险法》第十八条和【 ...
//www.110.com/panli/panli_10267001.html -了解详情
保险人应按保险金额(4万元)的2倍支付保险金。被告方依据保险合同条款中第十条的如实告知条款，认为投保人未尽到如实告知义务，而应拒赔的观点依法 ：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费1800元由上诉人中国人寿保险股份有限公司商丘分公司负担。本判决为终审判决。审判长郭新志审判员曹爱民审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_7906209.html -了解详情
，女，1983生。委托代理人：归新理，男，1961年生。被告：中国人寿保险股份有限公司新野支公司。法定代表人：刘文进，经理。委托代理人：王莉，该 伤害，住院治疗花去医疗费3593.40元，被告在收到原告的理赔申请后，根据保险合同条款约定的理赔计算方法，即在符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_1223038.html -了解详情
系意外死亡，并非疾病死亡，情况属实”。冯春玲以被保险人系意外身故，请求被告按合同条款双倍支付基本保险金为由提起诉讼。原审另查明，根据双方的保险 卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第113号民事判决。 二、泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内给付冯春玲保险金30293.85元 ...
//www.110.com/panli/panli_147079.html -了解详情
，但出于“人道主义”考虑，则予以“通融赔付”，似乎是对保险消费者的“恩赐”。此类纠纷案件的频频发生，使我们不得不对人寿保险合同订立过程中的一些问题予以关注。所谓 二）、日本及其他大陆法系国家的实践。日本的生命保险公司一般都在保险条款中规定，保险公司开始承担保险责任是在向投保人收取了充当首期保险费金额， ...
//www.110.com/ziliao/article-134340.html -了解详情
也可以作出法律选择，但这种选择是有限制的，即，如果根据这些合同的法律选择条款，适用的法律提供给投保人的保护比与这些合同有最重要联系的法律给予他的保护少，该法律选择就是无效的。 2、英国在英国，对人寿保险合同，在当事人未作出明示或默示的法律选择时，适用保险人的营业地法；如果保险人在两 ...
//www.110.com/ziliao/article-10015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务