信协议》和《借款合同》时任首体支行的负责人；证据12、招商银行北京分行招银京发（2006）108号文件，证明根据北京分行的规定，借贷和担保法律合同不再 2008年6月11日起到2009年6月10日止；双方在履行协议过程中发生纠纷，协商不成的，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉。并在签署页加盖了北京分行 ...
//www.110.com/panli/panli_298353.html -了解详情
检测有限公司法律顾问。 上诉人北京市长城工贸有限公司（以下简称长城工贸公司）因企业借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第01855号民事判决， 的合同或借条，以及无以证明其收到石文珍借款的事实情况，进一步印证了长城工贸公司与我方之间借贷合同关系的存在与成立。一审程序合法，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_183628.html -了解详情
简称信达北办）与被告中商企业集团公司（以下简称中商公司）、被告中国糖业酒类集团公司（以下简称糖业公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年6 （1996）内贸函消费字第527号文件的指示可以看出，糖业公司与原内贸部之间是委托代理关系，全额贴息贷款8500万元用于农副产品批发市场建设。由此可见，此笔贷款是 ...
//www.110.com/panli/panli_131502.html -了解详情
之间借款行为的违法性，使企业之间的借款行为成为合法化，而且A银行借用其他单位帐户履行借贷行为也是一种严重的违规行为，故A银行应该对此纠纷承担一定的过错责任 合同义务，其并没有过错责任。至于A银行没有向合法的金融机构拆借资金，而是在一个担保公司拆借资金，这种行为的确是不合法，但与本案的审理是没有关系的， ...
//www.110.com/ziliao/article-42738.html -了解详情
之间借款行为的违法性，使企业之间的借款行为成为合法化，而且A银行借用其他单位帐户履行借贷行为也是一种严重的违规行为，故A银行应该对此纠纷承担一定的过错责任 合同义务，其并没有过错责任。至于A银行没有向合法的金融机构拆借资金，而是在一个担保公司拆借资金，这种行为的确是不合法，但与本案的审理是没有关系的， ...
//www.110.com/ziliao/article-38887.html -了解详情
个人承担。3、海韵公司是否存在过失。 本院认为： 根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第三条规定，单位直接负责的主管人员和 向泰谷公司存入500万元，其实质就是借款。海韵公司与泰谷公司存款协议，客观上违反我国金融法规中企业之间不得相互借贷的强制性规定，因此，海韵公司与泰 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html -了解详情
张槎镇财政所(下称张槎财政所)、佛山市张槎镇人民政府(下称张槎镇政府)借款合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2000)穗中法经重字第1号民事判决， 企业法人，非金融机构，无金融业务许可证，经营范围为资金融通；张槎信用社为企业法人，持有金融机构营业许可证，中国人民银行佛山分行于1997年12月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_60369.html -了解详情
不同的单位，不能视为同一整体，丰信公司与房地产公司之间的经济往来及南海建行与房地产公司之间的借贷行为是不同的民事法律行为，房地产公司辩称南海建行向房地产 其拥有权属的房产为编号(1996)年其他字第116号《人民币资金借款合同》项下的借款本息提供抵押担保，其与南海建行签订的《贷款抵押合同》并未违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html -了解详情
分之十五，宁波市北仑振宁石油企业发展有限公司为宁波华生电器厂还款作担保。之后，申视公司按约交付宁波华生电器厂100万元。借款到期后，宁波华生电器厂与 份证明载明：“经我公司查阅银行日记帐陈辛伟上海双开实业有限公司验资注册资金壹百万元未到帐。”落款为：上海富民实业总公司，1998.11.13。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_35555.html -了解详情
并不是归还的被告向原告的借款，从贷款回收凭证和支票存根可以清楚地看到，资金已经由被告实际控制了，原、被告之间有真实的借贷关系，只是被告用贷款 不到位的范围内对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费25010元，由被告东营市粮油企业集团总公司、东营市粮食局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内， ...
//www.110.com/panli/panli_32809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务