的经营范围等基本情况;②湘乡市工商行政管理局企业注册登记资料一份,欲证实被告的经营范围等基本情况;③麻阳水泥中转库承建协议书一份,欲证实原、被告之间签订水泥 麻阳火车站328立方米的散装水泥中转库的建设工程所达成协议的内容,至于协议内容是否合法、有效与对该证据的采信没有关系,故对③号证据予以采信;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18408013.html -
了解详情
“郑州商贸城”的开发建设。2001年元月8日,原告和被告元丰公司签订建设工程承包合同一份,约定由原告负责承建被告元丰公司建筑材料市场仓库,工程从2001 ,超出部分本院不予支持。关于元丰公司与白庄村委会所签联合经营协议书,该协议书一经双方签字盖章即有效成立,但根据协议约定,合同经双方签字盖章并到公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_17697663.html -
了解详情
出售。原审法院认为:关于张永强与豫民公司签定的建筑工程施工劳务分包协议书是否为有效合同的问题。豫民公司和绿都公司于2007年7月2日订立 规定:“承包人非法转包、违法分包工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订的建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -
了解详情
六原告签订的还款(退股)协议是否为有效协议。关于被告王冬梅在合伙组织中身份问题,根据 “攸县到深圳”跨省专线客运合作经营协议书第三条的约定,华龙 退股)协议的效力问题,由于王冬梅不仅是合伙组织与攸县客运分公司签订专线营运承包经营合同的代表人,同时又是合伙组织在攸县方进行合伙事务的主要执行代表人之一,从 ...
//www.110.com/panli/panli_190078.html -
了解详情
日至2003年8月期间,对于2002年5月8日以前形成的债务均系联成公司承包经营中外建北京公司期间所形成的债务,应当由联成公司承担,中外建公司要求白铁刚 使用及工程款结算等事宜,中外建公司与廊坊石油勘探院于2002年6月14日签订协议书(以下简称关于专家公寓的协议),该协议上除有中外建公司的人员签字外 ...
//www.110.com/panli/panli_170163.html -
了解详情
的《债权转让通知》一份,上述证据拟证明本案所涉债权及《付款协议书》的签订发生在双XX承包经营管道公司期间,其法律后果应由双XX承担,与沃XX公司关的 请求。 本院认为,本案各方当事人争议焦点如下:1、肖世标律师事务所的诉讼请求是否合法、有效;2、伍XX的抗辩理由是否成立;3、伍XX的反诉请求是否合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_134032.html -
了解详情
松不同意原审法院判决,其理由为:原审法院没有判决赵胜松与席付祥签订的《承包经营合同》是否无效;原审法院没有认定赵胜松在液化石油气站的投资;赵胜松与席付祥签订 已经违约的情况下,于2008年3月4日又与席付祥签订了《协议书》,对此前双方签订的《承包经营合同》的内容进行了补充和确认,故佳力昇公司以席付祥未 ...
//www.110.com/panli/panli_126130.html -
了解详情
名义与成都市成华区土地统一征用办公室(以下简称成华区统征办)签订了《企业拆迁协议书》,由成华区统征办支付拆迁补偿费和奖励费6 800 795元后,对本案 采纳。关于罗士华与张文兵达成的《建筑安装工程承包合同》是否合法有效的问题。因罗士华没有取得建筑施工企业资质,根据《中华人民共和国合同法》第五十二规定 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -
了解详情
、李军与万宁市龙滚镇政府签订《龙滚有线电视承包管理协议书》为有效合同。签约后,原、被告四人依约共同投入经营至今,且原、被告四人未对其合伙 经营期间未按《中华人民共和国合伙企业法》的规定,向工商行政管理部门申请办理合伙企业的注册登记,原审法院依照《中华人民共和国合伙企业法》的有关规定处理本案属于适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_66308.html -
了解详情
无法办理工商变更登记手续,原告无法参加被告三九物业公司的经营管理和分红。原告多次提出解除《出资协议书》,返还出资款,后经各方协商,被告三九物业 向本院提供了如下证据:1。 国家税务总局文件(1996)177号,2。 三九企业集团文件[2002]集团字第012号,证明三九商科贸实业公司收取管理费合法;3 ...
//www.110.com/panli/panli_58340.html -
了解详情