、配件费315元,证据充分,应予支持。原告提出要求赔偿交通费310元的诉请,因原告提供的交通费有一部分没有乘车的具体日期,故该项交通费可酌情补偿155元 按照当时生效的法律、法规的规定,是以投保人有责任(以交警部门认定的责任为准)作为赔付的依据,而新交法规定的第三者责任强制险,则不问投保人的责任大小, ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -
了解详情
太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司在第三者责任险的保险金额范围内承担赔偿责任,并没有要求保险公司直接赔偿。原审判令保险公司直接承担赔偿责任,是不合适的。三 支公司以其在保险合同中约定有责任免赔率等非法定事由,作为对抗被上诉人李其军之诉讼主张及权利请求的理据,理由不充分,依据不足,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_20829.html -
了解详情
抚养人,其年老父母丧失了赡养人,同时他们的精神也受到了损害,他们都有要求赔偿的权利,因此均可成为这类案件合法的原告主体。在实际审理中,首先要审查哪些 的投资人是卷烟公司后,依法追加其作为共同被告参加诉讼,确保了诉讼主体的不遗漏。实践中,有些案件被发回重审,就是因为遗漏或没有准确界定诉讼主体,如本省有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-516171.html -
了解详情
应承担连带赔偿责任,被告阳光财险公司作为肇事车辆的保险公司,应在保险范围内承担赔偿责任,为此,原告现依法向贵院起诉,1、要求判令被告郭宗杰、建行 的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的规定,另案原告张秀荣也 ...
//www.110.com/panli/panli_45342918.html -
了解详情
第三者责任险均为不计免赔,故被告李卷辉应承担的赔偿款人民币329387元没有超出剩余第三者险414323元限额,所以应由被告财保玉林分公司直接赔付给原告。原告 不作处理。原告所诉请损失合理合法部分已由被告财保玉林分公司承担。 据此,原告要求被告黄绍祺、李卷辉、财保玉林分公司承担连带责任的请求理据不充分 ...
//www.110.com/panli/panli_40030830.html -
了解详情
车头部位有轻度撞损,就增加了12000元更换驾驶室壳,判决以高于新车一半的价格16181元赔偿,没有事实和法律依据,且显失公平。上诉人要求将(2010 道路交通安全法》第七十六条的规定判决人保财险南宁分公司在机动车第三者强制保险财产赔偿限额内赔偿建沃公司2000元的处理正确,本院予以维持。至于超过责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35303541.html -
了解详情
购有机动车损失商业保险,原告方应另行向其他赔偿主体主张权利,对原告的该项请求本院不予支持,上述原告另外要求各被告赔偿事故车辆的施救费用,因该费用已在死者 被上诉人承担的赔偿数额没有超过第三者责任商业险的赔偿限额,原判田保娟承担部分赔偿费用不当。人保公司的质证意见为:对其真实性无异议,但保险条款中有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_34183189.html -
了解详情
、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。因此,第三人某保险公司作为冀AXJ998号货车的保险人,应按《中华 ,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给 ...
//www.110.com/panli/panli_32316241.html -
了解详情
作价七万元转让给湖南大金钢结构工程有限公司。车辆作价转给大金钢公司后,虽然没有办理所有权转让登记手续,但该车一直是由大金钢公司在使用,廖某某不再是 的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给 ...
//www.110.com/panli/panli_32096224.html -
了解详情
条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”《中华人民 保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。昌吉支公司与投保人签订的合同对受害第三人没有约束力,非经法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -
了解详情