慧鱼公司又提出“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权的授予不符合专利法第五条的规定，侵犯了他人在先取得的发明专利权。慧鱼公司向专利复审委员会提交 日作出第4673号无效决定，驳回无效宣告请求，维持“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权有效。专利复审委员会认为:附件2记载的“紧固件”发明专利的授权公告日在“石材 ...
//www.110.com/panli/panli_43854.html -了解详情
杜建军向国家知识产权局以名称为“CPU散热器(1)”和“CPU散热器(2)”申请了两项外观设计专利权，国家知识产权局于2004年5月5日和26日分别予以核准授权。 设计专利也是依法授予的专利权，且杜建军的上述专利不属于重复授权的专利，故未侵犯扎尔曼株式会社的专利权。本院认为，参照最高人民法院《关于在 ...
//www.110.com/panli/panli_31705.html -了解详情
诉称：其于2011年5月11日获得国家知识产权局授权的201030642224.5号外观设计专利权，名称为无扇叶风扇旋转盘零件（wslbj-008）。原告魏建峰于 依据现有证据认定该公司系侵权产品的制造者，其行为侵犯了原告魏建峰对涉案外观设计专利所享有的专利权，应依法承担相应的法律责任。原告魏建峰主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39958768.html -了解详情
相近似。专利复审委员会将本专利“饮水机”的正面与证据2所示的“饮水机”的正面外观进行比较后认为，两者的相同点主要在于两者的整体上形状是相近似，“饮水机”正面分 2002)深中法初字第48号、第三人新世纪公司诉原告安吉尔公司侵犯该专利产品的外观设计专利权一案中，第三人新世纪公司提交的民事起诉状中承认，其 ...
//www.110.com/panli/panli_43877.html -了解详情
专利复审委员会）、深圳市天时达移动通讯工业发展有限公司（简称天时达公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 右侧上部及下部均有一凹进，从俯视图观察上部左右均有一凹进。在先设计显示的是手机背盖，仅可见正面视图，整体轮廓类似长方形，右上角及左下角 ...
//www.110.com/panli/panli_43109334.html -了解详情
设计的图片或者照片为基本依据。需要说明的是，外观设计专利权所保护的表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品的范围，应当是同类产品的范围；不是同类产品，即使外观设计相同，也不能认为是侵犯了专利权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-284920.html -了解详情
设计的图片或者照片为基本依据。需要说明的是，外观设计专利权所保护的表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品的范围，应当是同类产品的范围；不是同类产品，即使外观设计相同，也不能认为是侵犯了专利权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-231133.html -了解详情
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告攸县湘东百货有限责任公司立即停止侵犯原告广东奥飞动漫文化股份有限公司ZL200830054248.1外观设计专利权的行为，并保证不再侵犯原告的知识产权；二、被告攸县湘东百货有限责任公司自调解协议签订之日起七日内支付原告广东奥飞动漫 ...
//www.110.com/panli/panli_39716518.html -了解详情
在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告攸县上好嘉超市有限责任公司立即停止侵犯原告广东奥飞动漫文化股份有限公司ZL200930068975.8外观设计专利权的行为，并保证不再侵犯原告的知识产权；二、被告攸县上好嘉超市有限责任公司自调解协议签订之日起七日内支付原告广东奥飞动 ...
//www.110.com/panli/panli_39712079.html -了解详情
条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、第七十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权 材料有限责任公司立即停止销售落入原告浙江甲新材股份有限公司专利号为ZL200530109085.9外观设计专利权保护范围的产品的行为； 四、驳回原告浙江甲新材股份有限公司的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-345601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务