根据上述规定,一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者财产损失,保险公司就应当首先予以赔偿,而不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。只有损失超出强制保险责任 位阶低于法律,故本院依法律规定认定保险公司在保险限额内赔付系于法有据,并不失其正当性。故上诉人的该项请求不能成立;另依二审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_18782540.html -
了解详情
150000元,并承担本案诉讼费用。被告赵文献、鑫达公交公司辩称:1.本次事故是主次责任,原告也应承担相应的责任。2.肇事车辆所有人是赵文献,只是挂靠在鑫 事故是否属实。2.应查明肇事车辆是否在我公司投保有交强险和商业险。3.对于原告要求的合理部分,保险公司可以在保险限额内赔付。4.赵文献垫付的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_18573587.html -
了解详情
止。庭审中,原告方明确表示:在本案中仅主张三被告承担相应的民事赔偿责任,放弃对有黄洪健驾驶的交警认定无事故责任的桂A-EM768号小型普通客车的车主 、司机黄洪健及该车的保险公司主张民事权利,不申请追加其为本案的当事人。本院认为: 一、关于交警作出的责任认定是否合理合法,本案的民事赔偿责任应如何划分的 ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html -
了解详情
意见,因该鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资格,鉴定程序并不违法,鉴定结论科学合法,故对天保荆门公司要求重新鉴定的申请不予支持。综上,付所阳 和垫付。此条并没有明确鉴定费是否属于赔偿范畴。鉴定的目的是为了确定伤残等级、误工、护理时间,可以看作医疗程序的一部分,鉴定费也可以看做医疗费的一部分,因此在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_11255415.html -
了解详情
其主张的停车费760元,理由正当,邵云河、程秀梅应按责任比例予以赔付;其主张的维修费625元,因未能提供价格部门定损报告,故对此费用不予支持。依照《中华 河被撞伤致身体十级伤残,精神遭受损害,其请求赔偿精神抚慰金有相应的法律依据,同时交强险条款第八条第二款中明确规定,保险公司赔偿的费用中包括精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_11232928.html -
了解详情
因此,机动车未投保或续保机动车强制保险的,由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。不少地方性法规也体现了这一观点,如2005 以下三种情况:(1)如果投保义务人投保了强制保险,投保义务人不承担责任,受害人的损失由保险公司在责任限额范围内先行赔付。按此赔偿之后,如果受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191396.html -
了解详情
行月梅承担赔偿责任,也应在李春宝遗产范围内承担。被告洛阳二运认为,原告若有损失,应首先由保险公司在交强险和商业险限额内赔付。该公司非侵权行为 责任(90%)。原告司机与晋ADL192号车司机未依法在来车方向设置警示标志,对本事故的发生存在相应过错,应负次要责任,那么,对原告损失应承担10%的赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_3337615.html -
了解详情
载明的准驾车型驾驶车辆。本案肇事者原告赵小立未取得相应的驾驶资格造成交通事故,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称:《交强险条例》)第二 之日起1日内,书面告知被保险人需要向保险公司提供的与赔偿有关的证明和资料。”根据本条规定,被保险人是先向受害人赔付后再申请保险公司赔偿,还是先向保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_303128.html -
了解详情
人对该部分费用不应承担赔偿责任。对于鉴定费的理赔,因为没有相应的法律规定作为支持,故上诉人不应给予赔付。综上,请求二审法院:1、依法撤销 共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定调整。关于上诉人保险公司是否应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_300220.html -
了解详情
9823号判决书。 4、垫付相应款项3747元的相关票据。 被告保险公司答辩称,我公司与刘智存在保险合同关系,刘智所发生的交通事故也属实,东城法院生效 富强的赔偿数额是否等同于本案中保险公司对刘智的赔偿数额。 针对焦点一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条:“有证据证明一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_170758.html -
了解详情