年10月22日，北京市第十二届人民代表大会常务委员会第十五次会议通过的《北京市实施中华人民共和国道路交通安全法办法》明确规定，机动车发生交通事故造成人身 人身伤害或者是财产损失，保险公司就应当首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。[1]以著名保险法学家邹海林教授为代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-157451.html -了解详情
10月22日，北京市第十二届人民代表大会常务委员会第十五次会议通过的《北京市实施中华人民共和国道路交通安全法办法》明确规定，机动车发生交通事故造成人身 人身伤害或者是财产损失，保险公司就应当首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。 [1]以著名保险法学家邹海林教授为代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-156924.html -了解详情
款的内容，或许有所帮助。 再者，第76条第2款规定交通事故因受害人故意造成的损失，机动车所有人或管理人不承担责任，但若非机动车驾驶人或者行为故意造成交通事故， 责任，具有基础性评价作用。若有第76条第2款规定之机动车所有人或管理人不承担赔偿责任的情形，保险公司是否还有第76条第1款所规定之强制保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-151247.html -了解详情
，但经过查证不属于保险责任范围或者超过保险责任限额的，解放保险公司也不予赔偿。解放保险公司是否赔偿取决于保险合同的约定和《保险法》的规定，而不能 判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10114元，其他费用30元，由咏春塑胶公司负担。 河南省人民检察院抗诉认为，根据《中华人民共和国合同法》第五条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_191205.html -了解详情
日，原告丁恒忠遂向一审法院提起诉讼，请求法院判令三被告连带赔偿其各项损失：医疗费78200.53元、护理费3600元、误工费229.95元、伙食补助费 内向被上诉人丁冬阳直接承担全额的赔偿责任。 其次，关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人承龙公司返还其先行支付的相关费用的问题。 第一，在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -了解详情
日，原告丁恒忠遂向一审法院提起诉讼，请求法院判令三被告连带赔偿其各项损失：医疗费78200.53元、护理费3600元、误工费229.95元、伙食补助费 内向被上诉人丁冬阳直接承担全额的赔偿责任。 其次，关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人承龙公司返还其先行支付的相关费用的问题。 第一，在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html -了解详情
「案情」 2004年7月19日，甲驾驶货车在204国道上与骑自行车横过公路的乙相撞，致乙重伤，造成乙各项损失计22万元。经交警部门勘查认定，甲 的当事人，根据合同相对性原则，保险公司不应成为侵权损害赔偿案件中的被告。 综上所述，《道路交通安全法》第76条第1款对保险公司是否应向受害人直接承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43900.html -了解详情
【案情】 2004年7月19日，甲驾驶货车在204国道上与骑自行车横过公路的乙相撞，致乙重伤，造成乙各项损失计22万元。经交警部门勘查认定，甲 的当事人，根据合同相对性原则，保险公司不应成为侵权损害赔偿案件中的被告。 综上所述，《道路交通安全法》第76条第1款对保险公司是否应向受害人直接承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-34658.html -了解详情
办理相应抵押登记手续。本案原告未对投保人进行资信审核，也未将办理抵押手续的情况如实告知保险人，违反了合同约定，使保险人风险增大，也使犯罪份子有机可乘， 中，只是坚持即使贷款人已构成犯罪，但保险合同依然有效，保险公司应予赔偿的观点，对如果保险合同无效，保险公司是否应当予以赔偿没有涉及，笔者认为，银行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133859.html -了解详情
，非法营运需要运政管理部门来认定 [2]，有法院认为，人民法院可以根据保险公司提供的证据情况直接认定被保险人是否存在非法营运行为。笔者认同后面那种观点，对被保险人 不承担赔偿责任。因此，被告的理由不成立 [9]，完全没有顾及保险人根据《保险法》第三十七条规定提出的抗辩。当然，有的保险公司的保险条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-131303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务