支公司怀疑是酒后驾车，只承诺赔全损的50％。后双方未能就赔偿问题达成一致意见，王永兴自行委托夏都汽修站对京GYW820汽车进行了修理，支付夏都汽修站 通知保险人，否则造成损失无法确定或扩大部分，保险人不承担赔偿责任。 上述事实，有原告王永兴提供的保险单及保险条款、施救费发票、修车发票，事故车损维修成本 ...
//www.110.com/panli/panli_181997.html -了解详情
支公司怀疑是酒后驾车，只承诺赔全损的50％。后双方未能就赔偿问题达成一致意见，王永兴自行委托夏都汽修站对京GYW820汽车进行了修理，支付夏都汽修站 通知保险人，否则造成损失无法确定或扩大部分，保险人不承担赔偿责任。 上述事实，有原告王永兴提供的保险单及保险条款、施救费发票、修车发票，事故车损维修成本 ...
//www.110.com/panli/panli_104278.html -了解详情
是70%，应承担50%以下的责任。原告要求赔偿数额过高。 被告平安保险公司辩称，保险公司根据保险条款不应赔偿原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年12月9 发票、购电动车收据、机动车交通事故责任强制保险单，被告苏志亚、苏刚提供的票据、收条，被告平安保险提供的保险条款，以及当事人的陈述等证据，予以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_99003.html -了解详情
、湘A60V31车辆的交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及保险条款；拟证明湘A60V31车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险。4、道路交通 对证据6，在庭审中，原告提交的确为复印件，后原告将正式发票提交，金额一致，本院对证据6的证明目的予以确认。对证据7，本院认为三被告的异议 ...
//www.110.com/panli/panli_48103870.html -了解详情
通话记录、双河信用社西岔投保办事处刑磊证明、陕GS9758摩托车投保交强险保险单及保险条款、原审法院依职权调取旬阳财保公司组织机构代码证予以证实。原审法院 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为旬阳财保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38987030.html -了解详情
孟亚飞的答辩意见同被告李淑芳一致。被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险，被告阳光保险公司依法律规定以及合同约定在交强险 收费专用票据、费用明细表、预交款收据、道路交通事故认定书、保险单、行驶证，被告阳光保险公司提供的保险单、保险条款，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_2099269.html -了解详情
县机关事务接待服务中心所有的豫G90003桑塔纳轿车，原车所有人将该车的两份保险单转交给张长有，一份为强制险最高限额为60000元，另一份承保了 应当书面通知保险人并办理批改手续。”从上述法律规定和保险条款的约定来看，在保险期间内，被保险车辆所有权转移，保险合同的当事人并非随之转移。本案中原车主将保险 ...
//www.110.com/panli/panli_251834.html -了解详情
；2、车辆及现场现状照片；3、事故责任认定书；4、保险发票、保险单、保险条款、保险证、保险标贴；5、鉴定费发票及JG司法鉴定中心［2008］交 与事故现场痕迹是否一致进行了鉴定。交通部公路科学研究所司法鉴定中心所得出的鉴定结论为痕迹特征相符，北京民生物证司法鉴定所得出的鉴定结论为损坏痕迹不是与障碍物 ...
//www.110.com/panli/panli_171850.html -了解详情
在被告人保商丘公司投保交强险和三责险。被告李亭未向本院提交证据材料。被告人保公司向本院提交的证据材料有：1、保险单、保险条款各1份.证明原告无权向 证据效力本院予以确认。第４被告提交的证据1，虽系复印件，经审查与原告证据7一致，该证据效力本院予以确认。证据2，系法院生效判决，该证据效力本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_14717968.html -了解详情
事故结案之日期间的合同约定的贷款利息。保险合同的保险期限与车辆消费贷款合同约定的贷款期限一致；被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权益 汽车消费贷款借款合同、贷款购车合同、机动车登记证书、发票、机动车消费贷款保证保险单及保险条款、民事调解书、权益转让通知书、赔款收据、还款协议及当事人陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_299551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务