李宁因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院作出的（2010）魏半民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院 及证人证言，本院认为，第一组证据系被上诉人公司制定的规定，是保险合同的组成部分，且在一审已提交，并非新证据，本院不予采信。第二组证据，因 ...
//www.110.com/panli/panli_35189464.html -了解详情
二修、米秋娥、郭佩伦、张素纳保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院作出的（2009）魏半民初字第242号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 保险卡作为保险合同的最重要的组成部分，其所载内容是解决保险合同纠纷的重要依据，一审判决置该证据所证明的案件事实于不顾，认定上诉人对免责条款说明不明确，显 ...
//www.110.com/panli/panli_35189302.html -了解详情
人寿保险股份有限公司藤县支公司。被上诉人（一审原告）：霍城志，男，1990年2月25日出生。上诉人中国人寿保险股份有限公司藤县支公司因与被上诉人霍城志保险合同纠纷一案，不服藤县人民法院（2010）藤民初字第1066号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年1月18日受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_33636389.html -了解详情
有限公司永州分公司与被上诉人甄闻名保险合同纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○一○年十二月三日作出（2010）永冷民初字第1591号民事判决。宣判后，中国人寿保险 的病历资料一份，欲证实原告患有重大疾病。上述证据均随案移送本院，一审对双方当事人提交的采信证据，本院予以确认。本案二审中，双方均未 ...
//www.110.com/panli/panli_33480245.html -了解详情
财险濮阳分公司）因与被上诉人孙广文财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2011）华法民初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 保险人不负责赔偿。因此，根据保险合同的约定，对被上诉人违法驾驶机动车，发生交通事故致使车辆损失，上诉人不承担赔偿责任。故一审判决上诉人承担被上诉人的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_32895052.html -了解详情
简称财保城北公司）因与被上诉人黄立清保险合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院(2009)西民二初字第599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年 错误的，请求二审法院予以纠正。被上诉人黄立清答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确。1、保险合同成立且生效是没有争议的。根据保险法第13条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_32643904.html -了解详情
保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人雷学红保险合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2011）濮民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。 保险公司没有提交该相关证据，退一步讲，也不影响本案的继续审理。二、一审判决保险公司按358200元确定车辆实际价值，有法律依据和事实根据， ...
//www.110.com/panli/panli_32604416.html -了解详情
大地财险濮阳公司）与被上诉人陈瑞军保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2011）华法民初字第1848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 无事实和法律依据，本院不予采纳。关于大地财险濮阳公司上诉山东省东明县人民法院作出的民事判决书中的鉴定费和诉讼费不应大地财险濮阳公司承担的理由，因鉴定费亦属于 ...
//www.110.com/panli/panli_32274849.html -了解详情
简称平顶山大地财险公司）与被上诉人方城县第一运输公司（以下简称方城运输公司）保险合同纠纷一案，方城运输公司于2010年7月22日向平顶山市新华区人民法院提起 的雇员，他不属保险合同免责条款约定的“车上人员”。 鲁一×受伤致死属于保险事故，平顶山大地财险公司应当承担相应的保险责任。一审法院认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html -了解详情
公司）与被上诉人XXXX人身保险合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2010年10月19日作出（2010）荣法民初字第XXXX号民事判决，XXXX公司对该 ，这不仅违反了双方当事人在保险合同中的明确约定，有违当事人的合意，也严重损害了XXXX公司的合法权益。2、一审诉讼中XXXX仅请求保险金5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_27669309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务