镇。 法定代表人韩飚，镇长。 上诉人煤炭科学研究总院上海分院(以下简称煤科院)因委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第133号民事判决 。1996年3月双凤公司仅支付了利息2，382元，该款已由信托公司按合同约定作为手续费扣除。而双凤公司在借款期满后未能按约支付借款 ...
//www.110.com/panli/panli_82585.html -了解详情
。上诉人安徽新长江投资股份有限公司为与被上诉人中国建设银行合肥市新站开发区支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2001）民二初字第16号民事判决 民事责任由安徽省国际信托投资公司合肥分公司承担。安徽省高级人民法院经审理认为：一、新站支行与新长江公司之间虽然没有签订书面港币借款合同，但是新站支 ...
//www.110.com/panli/panli_61273.html -了解详情
应于7日内代隆丰公司清偿债务。该合同还约定了其他事项。同月，被告供销合作社向原告的开办单位广东省华侨信托投资公司中山办事处出具《不可撤销担保还款 太公司、南光公司。隆丰公司的注册资本为7351000美元，其中，被告供销信托公司认缴资本147万美元，被告内蒙古公司、广州分公司各认缴资本367500美元； ...
//www.110.com/panli/panli_60949.html -了解详情
支付了办理房地产权证的费用15643 元，并依约付清了购房款206915元。因信托房产公司交付商品房后至今没有为其办理房产证，双方由此引起纠纷。2003年8 ，应承但举证不能的法律后果为由，认定双方的签订的商品房预售合同无效，没有查清楚信托房产公司在签订商品房购销合同时，是否已取得商品房预售许可证这一 ...
//www.110.com/panli/panli_55905.html -了解详情
代表人潘源泰。原告中国长城资产管理公司广州办事处与被告南海市西樵经济发展总公司借款合同纠纷一案，原告于2003年12月24日向本院提起诉讼。本院于2004年 以其所有的雅苑酒店、办公楼及AB别墅为上述借款提供抵押担保。签订合同后，信托公司依约向被告发放贷款1000万元，但双方没有就抵押物办理抵押登记。 ...
//www.110.com/panli/panli_55253.html -了解详情
被告海南龙王物业管理有限公司(以下简称龙王物业公司)为该贷款提供连带担保。合同签订后，建行信托海口办依约向被告龙王别墅公司发放了贷款600万元。贷款到期 日内偿还给原告借款本金人民币600万元及利息。利息计算：合同期内的利率依合同约定，逾期还款部分按中国人民银行规定的同期计收逾期贷款利率计付罚息。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_52720.html -了解详情
本案现已审理终结。原判认为：1995年10月6日、10日信托公司与中福发展公司二次签订合同，二次借款1300万元给中福发展公司，期限均为六 九四年一月二十八日竣工，同年六月二十八日经琼山市工程质量监督站验收合格并交付给新大陆公司使用。合同签订后，新大陆公司按约从一九九二年六月至一九九三年一月共付购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_50825.html -了解详情
哈尔滨市长城建材经销公司(以下简称长城建材公司)、哈尔滨市香坊区人民武装部(以下简称人武部)租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1996)黑经初字第51号民事判决，向 逾期交付日数和每日应交租金的万分之三支付延付费。该合同第五条写明：信托公司同意秋林公司作为长城运输队的经济担保人，并由秋林公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49918.html -了解详情
。委托代理人：辛占杰，保定市中心城市信用社主任。被上诉人(原审原告)：中国教育科技信托投资有限公司。住所地：北京市复兴门内大街160号。法定代表人：王显明，该公司 600万元贷给了新川公司。此前，信托公司与新川公司于1994年11月21日签订一份借款900万元的合同，借款期限自1994年11月21日至 ...
//www.110.com/panli/panli_49657.html -了解详情
支行(以下简称光明支行)、原审被告延边朝鲜族自治州对外经济贸易公司(以下简称外贸公司)借款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1997)吉经初字第63号民事判决，向 建行所称回扣行为发生在开发公司与安图支行劳动服务公司之间，而借款合同是由信托公司与开发公司签订，行为主体不同，不能以劳动服务公司的回扣 ...
//www.110.com/panli/panli_48919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务