琼海轻骑摩托车有限公司以生产QM125-4C、QM125-2F等型号摩托车为由,向原告申请借款人民币1000万元,作为生产流动资金,期限为一年,同年11月26日,双方 ,从借款期限届满至诉讼时效中断、诉讼时效中断至原告于2002年4月16日起诉,均未超过法律规定两年诉讼时效期间。按照《保证合同》约定, ...
//www.110.com/panli/panli_40955.html -
了解详情
与海南发展银行海口分行琼海市支行签订《还款协议书》,约定:由于借款人不能按时归还借款本息,经借、贷(保证)方充分协商,签订还款协议如下:南洋公司从1998年 时效中止。现清算组已起诉,该借款行为未超过诉讼时效,南洋公司应将借款本息偿还给清算组。黎秋菊与信用社签订的抵押担保合同是在担保法颁布以前签订的, ...
//www.110.com/panli/panli_36974.html -
了解详情
贷款,其一方面凭借涂改的合同约定,另一方面又依据经过公证的催收通知及双方1998年所签抵押协议证明249万元借款均不超过诉讼时效,但其经过公证的 第225号经济判决第二项为:南阳种鸡场自本判决生效后十日内偿还南都农行借款本金249万元及1999年11月30日前的利息858063.01元,1999年12 ...
//www.110.com/panli/panli_28631.html -
了解详情
。2003年12月10日原告提起诉讼,并未超过诉讼时效。综上所述,本院认为:工行市分行与电子公司所签订的《借款合同》是合同双方当事人真实意思表示,内容 由云南省电子技术公司于本判决生效后十日内归还中国华融资产管理公司昆明办事处借款本金人民币150万元及该款自1994年12月20日至2003年6月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_26840.html -
了解详情
开庭审理了本案。原告的委托代理人高严,被告的委托代理人李行杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称:1997年5月20日,中国工商银行昆明市分行 《债权转让暨催收公告》导致诉讼时效中断的观点,本院予以支持。本院认为,工行正办与被告所签订的《人民币短期借款合同》是合同双方当事人真实意思表示,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_26839.html -
了解详情
双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,真实、合法、有效,双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告按时履行了贷款义务,而被告未按约定承担连带保证 诉讼时效中断,故该笔债权并未超过保证合同的诉讼时效,对原告请求被告偿还尚欠的借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_26645.html -
了解详情
已过诉讼时效,并且因利息没有约定清楚,只对借款本金承担担保责任为由进行抗辩,原审被告袁实握在《农村信用合作社贷款凭证》、《人民币资金借款合同》 袁实握对上诉人增城市石滩水泥厂所欠被上诉人增城市荔新农村信用合作社的借款230000元及利息(计至2004年12月20日止欠息308932元,从2004年12 ...
//www.110.com/panli/panli_22303.html -
了解详情
经审理查明,1998年元月5日,许关心在信用社贷款15000元,双方订立抵押担保借款合同,贷款期限12个月,贷款到期日为1999年元月10日。到期后信用社一直 对其证言本院不予采信。综上,信用社起诉许关心偿还借款本息的诉讼已超过诉讼时效,对其诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_21929.html -
了解详情
。五一村委会在主债务超过诉讼时效后,与八桥信用社订立新的保证合同,其应按新的保证合同承担保证责任。拉丝厂未按期归还借款,八桥信用社有权 第1134号民事判决;二、驳回被上诉人重庆市大渡口区农村信用合作联社八桥信用社的诉讼请求。本案件一审受理费6272元,其他诉讼费5803元,合计12075元;二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_17360.html -
了解详情
我行已履行了发放货款的义务,本案借款合同是合法有效的。借款期满后,我行多次催款,中断了诉讼时效。本案没有超过诉讼时效。请二审法院维持一审判决, 于1992年3月18日签订了《中外合资经营广西北流老乐保健食品有限公司合同书》,合同约定,原民乐粮所(甲方)和黄家新(乙方)共同投资兴建老乐公司;注册资本为 ...
//www.110.com/panli/panli_16340.html -
了解详情