从而得出学生平安险的承保保险人应当就免责条款逐一向学生或者其监护人履行明确说明义务，学生平安险的投保人以及履行如实告知义务的主体是学生或者其监护人。而 在校学生投保。此类投保意愿的教育机构大量涌现，禁止这类愿意为学生承担交费义务的教育机构成为投保人显然不恰当，司法机构对教育机构的投保资格进行限制，不但 ...
//www.110.com/ziliao/article-228803.html -了解详情
。又因为准驾不符，属行政处罚范畴，而保险合同是平等的民事主体之间就权利义务关系达成的协议，联合财保榆林公司据此免除合同责任没有法律依据。故联合财保榆林公司 含义和法律后果。据此，根据现有证据，不能认定联合财保榆林公司尽到明确告知免责条款的义务，上诉人此上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人联合财保榆林 ...
//www.110.com/panli/panli_35392426.html -了解详情
代理人李建明让吴严好投保时，没有履行明确说明免责条款的义务。所以投保人吴严好并明了该条款的真实含义和法律后果。也不知道在什么情况下被告 期限已经超过30日，故对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司以投保人未履行如实告知义务而解除保险合同、不退还保费的辩解，本院不予采信。被告对责任免除条款 ...
//www.110.com/panli/panli_28137886.html -了解详情
的概念、内容及其法律后果等向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部的代理人王华与陈军营签订保险合同时，应当向陈军营履行明确说明免责条款的义务，该义务不能通过保险单上明示告知及被保险人自己阅读保险单予以免除，因为该 ...
//www.110.com/panli/panli_24149584.html -了解详情
证明原告和被告保险合同成立，免责条款不足以引起被保险人注意，同时证明登记车主为原告孟现保；2、财产保险发票联1份，证明原告已完成交付保险费义务；3、交通事故车辆 ××笔录1份，证明证人冯××曾捎去保险公司手续，找其签字，被告也未将免责条款告知；7、被告拒赔通知书1份，证明被告拒赔理由。经庭审质证，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html -了解详情
用以证明双方存在附加意外伤害医疗保险合同关系，但被告未将合同限制性、免责条款告知原告方。 3.于都县公安局交通警察大队第006110011号交通事故认定书，用以证明原告 认只向学校老师行使了告知义务，未向原告方告知的事实，可以认定被告未将保险合同条款的限制性条款及免责条款向原告方告知。被告对原告的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_136967.html -了解详情
无据，理应承担保险责任。 二、对免责条款的提示不等于明确告知 对免责条款的提示义务与说明义务是并列的两项义务。提示义务是保险人通过特定的方式提醒投保人 规定，亦与最大诚信原则相悖。该提示及特别约定同时减少保险人的保险责任及赔偿义务，限制了被保险人的权利，亦应属无效，保险公司理应按约予以赔付。 （作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-495433.html -了解详情
令被告给付理赔保险金3万元。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司辩称，保险合同上的保险条款规定，被保险人在保险合同复效之日起180天内身故的，保险人有权拒付。 的业务员孙洪青代签的，所以被告的业务员没有明确说明免责条款内容。被告主张按照惯例业务员已履行了告知义务，另外合同在李铁森手，他还多次到保险 ...
//www.110.com/panli/panli_176269.html -了解详情
令被告给付理赔保险金3万元。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司辩称，保险合同上的保险条款规定，被保险人在保险合同复效之日起180天内身故的，保险人有权拒付。 的业务员孙洪青代签的，所以被告的业务员没有明确说明免责条款内容。被告主张按照惯例业务员已履行了告知义务，另外合同在李铁森手，他还多次到保险 ...
//www.110.com/panli/panli_98642.html -了解详情
就事故的车损及第三者财产损失进行理赔，被告以驾驶人员离开现场属于保险合同免除责任条款为由拒赔。原告在被告处投保了车辆损失险及商业险第三者责任险，在发生事故时尚 中要求原告签名，但由保险公司员工为原告签名，显然是未尽到告知义务，没有对履行免责条款说明。保险公司的抄件只能证明原告进行过理赔，但不能证明保险 ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务