昌支行、繁荣公司三方签订了一份《最高额担保个人借款合同》约定,繁昌支行分批向柯志国发放借款,担保人繁荣公司为柯志国自2005年12月30日至2008年12月 繁荣公司,保证人为艾永荣,两者既非债务人亦非同一人,故债权人繁昌支行既可以抵押物实现债权,也可主张保证人艾永荣承担保证责任。(五)关于柯志国是否 ...
//www.110.com/panli/panli_96646.html -
了解详情
老总罗炳焜还许诺如果工交公司借款需要支付劳务费,黄岐公司可以提供,劳务费就是给贷款单位个人的好处费。其公司送劳务费给华投公司的人有好多次,有时候是 执行)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_81411.html -
了解详情
,而是田国荣滥用其职权以单位名义为谋取其个人利益实施的犯罪,故泰谷公司仍应基于其与海韵公司的借款关系承担责任。就民事关系而言,泰谷公司基于借款 起了帮助田国荣非法占有500万元的作用,与最终损失之间有直接因果关系,构成诈骗罪。从法院作出刑事判决书可以看到,闵永胜作为东栅支行的工作人员,对海韵公司存入泰 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html -
了解详情
他人,违反了《中华人民共和国公司法》关于董事、经理不得将公司资金借贷给他人的规定。3、借款为蔡乐平个人借款,与申勇无关。从15万元的来源、走向、 有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外”的规定,本案双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_75690.html -
了解详情
2003年2月1日,经开区支行与保险公司签订一份《个人汽车消费借款保证保险合作协议》,约定经开区支行向王琼即投保人(借款人)提供贷款,同时投保人向保险公司 了该行的保证金帐户。三、经开区支行在二审庭审中明确表示该9万元保证金可以直接在执行程序中予以冲减借款人所欠贷款。 本院认为,一、原审程序问题。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html -
了解详情
约定“本担保书受香港法律管辖”。《民法通则》第一百四十五条规定:“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律;法律另有规定的除外。” 由于涉港案件参照涉外案件的 仅是公司的董事长,不是金美达公司的股东;该借款是用于金美达公司,不是罗发个人借款。罗发认为他在中南银行香港分行经办职员对担保契约不进行 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -
了解详情
购车辆“机动车辆保险”的第一顺序受偿人。招商银行广州分行必须凭中国人民保险公司广州市分公司出具的“机动车辆消费贷款保证保险承保确认书”发出同意贷款意向书,待中国 2001年10月29日,被上诉人与原审被告陈剑平签订《个人贷款借款合同》,约定:被上诉人向原审被告陈剑平发放贷款29万元用于购车,贷款期限自 ...
//www.110.com/panli/panli_43559.html -
了解详情
烟草公司卷烟指标一事进行了约定,并称射洪烟草公司可以选择不要卷烟指标,由射洪烟草公司购买锡荣公司的卷烟指标一事并没有作出有约束力的决定,而购销卷烟协议书 法院对此认定正确,将案由定为“借款合同还款纠纷”亦为正确,应予维持。射洪烟草公司实际支付了三笔款项:通过银行向锡荣公司转账300万元和655万元、向 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -
了解详情
》,原告作为该公司代表签字,至于原告称其为嘉虹公司垫付货款之事系原告与嘉虹公司间的关系,其个人并未向原告借款。另其曾作为深圳汇泉合金制品有限公司(以下简称汇泉 两被告系实际借款人的理由亦不充分。而两被告对原告提供的证据的辩解理由可以成立。至于案外人向陈晓茹所出具的汇票,若有纠纷,应由案外人与陈晓茹另行 ...
//www.110.com/panli/panli_39927.html -
了解详情
。收据上仍然返还的数额1011391.91元,显然违背常理。其三,既然被上诉人罗泽民以个人名义就能收取此款,而周光池又为何不亲自收取,而是转来转去、来回周转 造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债权人的债权。在诉讼中,被上诉人提供了委托书、收据等证据,以证明新造镇房地产公司代周光池 ...
//www.110.com/panli/panli_30443.html -
了解详情