的商铺利润分配合同是否有效的问题,与本案的《租赁合同》无关,是二个法律关系。因此,被告提出要解除《租赁合同》的要求是不符合法律规定的,不 元(租金16元/平方米、物业管理费3元/平方米、设备使用费7元/平方米),新一佳向金虹公司支付300万保证金,保证金自开业后“一年半起开始冲抵租金”。2006年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html -
了解详情
、银盘茶庄、民俗村的承包合同。但因原告不愿意原经营业主继续经营而迟迟不接管,尽管原告不要原经营业主继续经营是不符合法律规定的,被告所属花岩溪 被告区政府授权花岩溪管理处收回常德花岩溪国家森林公园旅游经营权事宜符合法律规定。 综上,原告深圳公司要求确认被告区政府单方解除《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_223885.html -
了解详情
施工合同签订不符合法律规定;2、双方在项目合同书中约定了生效条件,即“双方签字盖章并承包人提供合同及投标约定的履约担保后生效”,作为承包人的建筑公司从未提供 的真实性无异议,关联性有异议:该开工通知书仅依据《土方施工合同》作出,仅对土方工程开工有效,绝不能证明整个工程于2006年9月9日开工。 科技园 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -
了解详情
,显然,这一条款违反了等价有偿和公平原则,因此,骏昇公司据此要求通达公司对被盗铲车承担赔偿责任是不符合法律规定的。遂判决如下:判决驳回骏昇公司的 是通达公司对骏昇公司的样机被盗是否应承担赔偿责任。骏昇公司与通达公司签订的租房协议是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,为有效合同。双方在协议中约定“ ...
//www.110.com/panli/panli_187757.html -
了解详情
管理的标的,移交的内容,移交的资料,移交的程序是否符合合同的约定产生了纠纷。2006年11月23日丰益汽配公司以未足额支付费用为由,停止了伟恒公司的 片面,有三个部分不符合法律规定:第一部分,一审认定北京北量机电工量具有限责任公司(以下简称北量公司)“房屋场地租赁合同”有效违反我国法律规定。北量公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_183619.html -
了解详情
公司的)债务(见附件1)。无论该资产的评估价值在合同签订后是否发生变化,均不影响此次资产出售的成交价值。 (八)为拟设立“湖南新斑马实业股份有限公司’’,同年 合同质押担保纠纷。城中信用社与原斑马公司之间签订的《质押担保借款合同》符合法律规定,双方因合同产生的债权债务关系明确。彭庆光等五个自然人用现金 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -
了解详情
当事人可要求恢复原状等并有权要求赔偿损失。本案合同已解除,原告未要求被告赔偿损失而要求被告支付违约金不符合法律规定,本院不予支持。关于库存材料和生产工具问题,根据 原判。 本院归纳本案的争议焦点为:1、安厦监理公司对本案工程是否进行了监理,其工作人员的签字是否有效。2、谁是真正的违约方。3、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -
了解详情
人民法院认为:双方在平等、自愿的前提下签订合同,该合同系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效,双方应按照合同约定履行各自的义务,但沈矿公司在 中对支付价款的合同义务并未作履行先后的特殊约定,且宝天曼公司的预付款沈矿公司并未拒绝接受履行,故沈矿公司关于先履行抗辩权的辩解不符合法律规定不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_147974.html -
了解详情
双方认可的,合同对质量问题的约定十分明确且具有法律效力。一审判决不认可具有法律效力的约定,却依据推断加以认定,不符合法律规定。4、对于亨特公司提供的一审 问题:一、2005年10月27日亨特公司出具的承诺函是否有效;二、亨特公司提供的产品是否全部为进口产品,其中是否有国产产品,并由哪方当事人来承担该项 ...
//www.110.com/panli/panli_138123.html -
了解详情