购物城止,以每月人民币2万元计付)支付给原告;五、原告与第三人重新合作经营“新世界购物城”。合作的具体事宜,由双方自主自愿协商确定;六、驳回原告的其他 我公司为履行合同已投入上千万元,一审法院却认定“由于我公司未投资兴建合作项目”及“八年多来我公司均未对合作项目进行开发”是完全错误的。目前,我公司已与 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -
了解详情
未办理产权变更登记在双方发生诉讼前未提出异议,且根据投资公司出具的有关信函,其不按约投资的原因是“公司的经营情况很不理想并出现亏损”及“希望 百四十六条的规定,应由中华人民共和国人民法院管辖。天津市高级人民法院作为中外合资经营企业合同履行地的人民法院,对本案具有管辖权。根据当时有效的《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43023.html -
了解详情
公司承担。至于合同有效与否,应由人民法院审理和判定。对此说明,多彩公司和实业公司未表示异议。对于前述军医大学与实业公司的《土地租赁合同》,多彩 陕西省对外贸易经济合作厅批准上述终止解散合同。其后,交易广场由军医大学自行开发、经营。交易广场系军医大学通过其资产抵押贷款投资总额人民币8000余万元建成,并 ...
//www.110.com/panli/panli_42896.html -
了解详情
孔永的质证意见如下:1、2002年4月10日颁发的木业公司《企业营业执照》,两被告以此证明木业公司未清算,也没有变更。张孔永对此证据的真实性以及证实的内容 行为而设立的新的民事法律关系。《还款协议》是为解决前面履行未经审批的合资经营合同所发生的争议而签订的合同,无须经有关部门的批准或者登记,其效力不受 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html -
了解详情
公司为此提供了一份1998年10月要求拨付增资款的通知。沪东公司称未拨付增资款的原因是环宇公司未提交具体的增资比例,并否认收到上述通知。6.是否拖欠租金及 环宇公司款项425.4万元,而不是原审法院认定的419.4万元。第五,关于经营市场的收入问题,双方的计算依据均不完备充足。但就方法而言,环宇公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_42330.html -
了解详情
供水供电发票不能证明我已经开始营业;我在经营期内已达到了正常营业的各项条件,因为胜电公司未提供营业执照不能开业,胜利发电厂及下属单位作为东 案件受理费12476元,由杨华彬负担9976元,胜利油田胜电资源综合利用实业公司负担2500元;反诉部分案件受理费13369元,由胜利油田胜电资源综合利用实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39829.html -
了解详情
济南华利针织有限公司”经山东省人民政府以外经贸鲁府字[1990] 292号《中华人民共和国中外合资经营企业批准证书》批准成立。1991年1月18日,国家工商行政管理局向该公司 启宸合作经营。1993年6月20日,针织五厂与柴启宸之子柴迪荣签订一份“协议书”(本院调取证据6),约定:因加利时公司未投资, ...
//www.110.com/panli/panli_36794.html -
了解详情
发送了中银第015007号债权转让通知书,星达公司收悉后加盖了公章,星达公司未按原告要求安排还款,原告于2003年3月19日在《大众日报 的抵押财产不足以清偿原告主张的借款本息人民币16230184.05元之范围内,由被告经营公司、烟台发酵厂分别按照53%和47%的比例承担连带责任;被告烟台发酵厂还应 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html -
了解详情
锦江公司合法的法定代表人,其参加本案一审调解,违反了自愿原则和法律规定,原判撤销一审调解正确。首先,锦江公司未办理股东变更登记手续,其股东仍然登记为彩虹公司、 按照约定支付高额利息的企业间借款。综上,原判不采信其已经查证属实的合股经营协议、借款费用表、支付利息的转款凭证等证据,认定本案争议款为借款,而 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -
了解详情
锦江公司合法的法定代表人,其参加本案一审调解,违反了自愿原则和法律规定,原判撤销一审调解正确。首先,锦江公司未办理股东变更登记手续,其股东仍然登记为彩虹公司、 按照约定支付高额利息的企业间借款。综上,原判不采信其已经查证属实的合股经营协议、借款费用表、支付利息的转款凭证等证据,认定本案争议款为借款,而 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -
了解详情