尚华在庭审中也举证证明向红森销售公司交纳管理费9600元。参照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条:“挂靠经营的机动车 温和龙、聂华香等人是否应在继承遗产范围内承担责任的问题。其一、死者温德雀系本次交通事故的主要侵权人,其生前留没有留下遗产。王宗成和陈 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -
了解详情
事项,有的当事人并非驾驶者却在认定书上签了字。再次,关于交通管理部门未作责任认定的问题。交通管理部门未作责任认定,各方当事人都极力辩解自己没有责任 ,给法院调解工作带来极大不便。 3、交通管理部门不当答复当事人。处理交通事故的警察对如何划分事故责任及违规处罚的相关规定可能比较娴熟,但是对相关损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-211529.html -
了解详情
及事故案卷证据,不受该认定书的误导,正确划分交通事故过错责任。三、关于原告所主张的赔偿数额、标准问题。1.原告提供的伤残鉴定的鉴定机构交警支队法医检验鉴定 向人民法院提起民事诉讼。为便于赵开辉向保险公司理赔交强险赔偿款,三方亦在公安机关交通管理部门开具的道路交通事故经济赔偿凭证上签字,该赔偿凭证的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_15070649.html -
了解详情
公路的原告宋康康相撞,造成原告宋康康受伤。后经襄城县公安交通警察大队认定被告耿旭会负该起交通事故的主要责任,原告宋康康负次要责任。原告受伤后即被送 、第二十四条、第二十五条、第三十五条;《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_14896132.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼区支公司因赔偿标准问题未能与双方当事人达成共识,未予理赔。为此,引起纠纷。本院认为:一、关于本案事故的责任及赔偿责任主体的 的运行中获得利益,黄道是该公司职工,其在履行职务期间发生的交通事故应当由被告岳阳神驰运输集团有限责任公司承担损害赔偿责任;被告岳阳神驰运输集团 ...
//www.110.com/panli/panli_13969853.html -
了解详情
符合法律的规定;2、被告马某某是本次交通事故的责任人,应承担本案相应的民事责任;3、公汽公司已在人保湘潭公司投保了机动车强制保险和商业保险,人保湘潭公司应在 方式为仲裁,故法院没有管辖权;2、如果法院在本案一并处理我公司的理赔,就应按保险合同约定的处理规则进行,交强险部分在各分项限额内赔偿,商业险部分 ...
//www.110.com/panli/panli_13384154.html -
了解详情
赔偿纠纷的赔偿义务人,我公司不是本案适格的被告。交强险的保险金请求权只能由被保险人享有,原告作为交通事故的受害人,依法不具备直接向答辩人请求保险赔偿的资格 赔偿。经合议庭评议,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_13321282.html -
了解详情
.74元;因原告杨××年仅12周岁,须抚养至18周岁,其抚养费应为10165.41元;因该交通事故的发生,高豫培、朱杭乐、朱亚静乘坐杨自强驾驶的三轮 人民法院(2008)民一他字第25号《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》,亦应由人寿财产支公司在理赔范围110000元内首先赔偿。已认定的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13148403.html -
了解详情
下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶 公司赔偿70%,为560元,原告自已负担140元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_11544667.html -
了解详情
侵权责任人的答辩意见,经审查,保险公司虽不是交通事故的侵权行为人,但《中华人民共和国道路交通安全法》规定保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,保险 第一百零六条第二款、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款,第十 ...
//www.110.com/panli/panli_11479513.html -
了解详情