1995年3月28日，湖南省湘财实验银行深圳证券业务部向武汉证券交易中心提交了“关于申请武汉证券交易中心席位和正式会员的报告”，获得批准后，该部取得了第671号 。原审认定事实清楚，适用法律正确，因主体变更而导致相应判项的债务人主体变更及国家利率下调的原因导致逾期罚息变更，原审判项应作相应调整。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_48306.html -了解详情
单位的申请。2001年8月31日，北京市药品监督管理局核准了该变更申请，申报单位变更为国联诚辉公司与泛华研究所。2001年12月3日，国联诚辉公司与泛 被告泛华研究所的上述主张，本院不予支持。被告泛华研究所还提出涉案技术转让合同的实际履行主体为泛华公司，与泛华研究所无关的主张，根据本案查明的事实，国联 ...
//www.110.com/panli/panli_46397.html -了解详情
事实不符。南大高新公司与服务公司订立《和解协议》和《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，变更合同主体，是拍卖行为的延续和必然结果。南大高新公司将 生效之日起三十日内，双方按规定向审查批准机关申请办理解除合同的批准手续并向工商行政管理机关办理变更登记手续。案件受理费人民币297890元，由南大高新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -了解详情
东法院一审裁定有错误，在二年内可以申请再审，超过二年还可以申诉，但不得作为新案起诉。省房公司引用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 人一直认可我公司的合同主体身份；我公司与上诉人就上述合同中存在的问题友好协商达成新协议。我国合同法规定，当事人双方协商一致，可以变更合同内容，两个 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
的审理，这一点在一审判决书里面有清楚地显示，一审法院在处理被上诉人红棉公司诉讼主体变更上程序存在违法之处。原审判决漏列被上诉人红棉公司提交的2004年7月28 分公司，但由于二者系一个法人单位，不影响与对方的权利义务关系，所以不应视为合同主体发生变化。而且对方当时也签字认可了，这不仅证明其同意按原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20897.html -了解详情
民事责任，现分述如下:一、关于劳动合同的效力。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商 中又多次使用凤凰庄布行印章代表被告，故本案所涉合同实为原被告双方为确立劳动关系所签订的合同；该合同主体适格，基本内容不违背法律和行政法规的规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_18327.html -了解详情
提出对位于武汉市江汉区解放大道武汉广场写字楼33层02室房屋(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004年4月8日作出(2004)武民商外初字 华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的有关本案国通支行诉讼主体资格不合格的理由不能成立，本院不予支持。关于合同效力。武工银 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -了解详情
提出对位于武汉市江汉区解放大道武汉广场写字楼16层16室房屋(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004年4月8日作出(2004)武民商外初字 华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的有关本案国通支行诉讼主体资格不合格的理由不能成立，本院不予支持。关于合同效力。武工银 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html -了解详情
日向本院提出对位于武汉市江汉区武汉广场写字楼16层07室(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004年4月8日作出(2004)武民商外初字第 华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的有关本案国通支行诉讼主体资格不合格的理由不能成立，本院不予支持。关于合同效力。武工银( ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html -了解详情
地基与基础工程专业承包一级 不同意 1、人员不达标：项目经理工作单位未变更；2、不符合申请条件：地基基础三级获批准时间2005年1月，年限不足。建筑装修装饰 工程施工总承包一级 不同意 1、业绩不达标：第二、三、四项业绩合同主体不对，无分包合同，不能反映考核指标、无验收资料；2、项目经理重复，报了 ...
//www.110.com/fagui/law_107755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务