上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）邹进林犯合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有证人刘守东、芦景初、张利辉、闫天竺、 程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，所判主刑及附加刑适当，判令继续追缴赃款的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_67350.html -了解详情
北京奥格家具制造有限公司名义和使用虚假合同章的手段骗取公司财产的行为符合合同诈骗罪的构成要件，故其该上诉理由，本院不予采纳。 关于闫锁桃辩护人所提闫锁桃 所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对于在案扣押的钱款之处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_64565.html -了解详情
人民币二万元。被告人黄兆泉上诉称，其没有提供空头支票，请求给予从宽量刑处理。被告人黄兆炳以其是本案的从犯，原判量刑不当为由，提出上诉。被告人黄兆炳的辩护人以黄 查明，原判认定上诉人黄兆泉、黄兆炳犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人黄兆泉的上诉理由，经查，由上诉人黄兆泉提供 ...
//www.110.com/panli/panli_54388.html -了解详情
的辩护意见，1、一审认定冯国忠骗取一汽大众10辆车的犯罪，因没有签定任何合同，是不符合合同诈骗罪的特征，所以是错案；2、一审认定冯国忠诈骗32辆富 辩护人认为冯国忠骗取一汽大众10辆车没有签定任何合同，不符合合同诈骗罪特征的辩解应不予采纳；另关于冯国忠是为了融资的目的，由于决策失误被骗而非诈骗者一节， ...
//www.110.com/panli/panli_50894.html -了解详情
予以确认。本院二审查明事实与一审认定事实相同。本院认为：关于韦凤锦的行为是否构成合同诈骗罪的问题。通海矿业公司主张韦凤锦个人以广西合力发电有限公司的 主张本案纠纷属于诈骗犯罪，请求将本案移送公安机关处理，证据不足，本院不予支持。通海矿业公司如果认为本案韦凤锦的行为构成合同诈骗罪，可向公安机关报案处理 ...
//www.110.com/panli/panli_44662316.html -了解详情
月。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控，被告人孙群柱伙同姚某某（另案处理）虚构“平项山新曙煤矿”，姚某某自称矿长，被告人孙群柱自称副矿长， 733700万元，价值数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人孙群柱犯合同诈骗罪的事实清楚，罪名成立。关于被告人孙群柱辩称“我构不成犯罪，因为 ...
//www.110.com/panli/panli_41781314.html -了解详情
理由搪塞，直至案发也未把10万元信用金退还给楚永兵。案发后，公安机关于2011年1月14日随案扣押了东南牌湘LD4417小型客车一辆。上述事实， 的客观行为，主观上明显具有非法占有他人财产的故意，侵犯了经济合同管理秩序和公私财物的所有权，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。因此，被告人杨向东及其辩护人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_30155226.html -了解详情
中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李战森对起诉书指控其犯合同诈骗罪的犯罪事实有异议，其辩称：我没有 九皋山庄开发有限公司工作人员期间，受该公司总经理路育保(系被告人妹夫，另案处理)指派，并伙同路育保以该公司招揽土石方工程为由，骗得武汉市彪马土石方 ...
//www.110.com/panli/panli_15249766.html -了解详情
、商业统一发票、支票复印件、电汇凭证、增值税专用发票、提货单，通江县某派出所出具的情况说明，上海市公安局《逮捕证》，上海市普陀区看守所《在押人员认罪悔过表现证明书 十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人熊某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年 ...
//www.110.com/panli/panli_7330206.html -了解详情
认定，认为张静林只是签了个字，从而仅是认定邱振富构成合同诈骗罪，未认定张静林构成合同诈骗罪的共犯。现在张静林、邱振富主张张静林是技术转让合同 虽有不当，但原审法院判决驳回“原告张静林、邱振富诉讼请求”的处理结果并无不当，本院在纠正原审法院错误的判理论述基础上对原审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_270938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务