剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计38005.82元,按被告承担70%赔偿责任计算,被告阳光保险公司还应在30万元不计免赔商业第三者责任险中将该理赔款26604. 十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_25823383.html -
了解详情
的精神造成了巨大的伤害,故确定数额30000元为合理。(8)关于护理费,结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,酌定标准每天40元为合理,故确定护理费 保险公司投保了交强险,故首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。林某某的上述损失,其中医疗费、住院伙食补助费、营养费,合计27807. ...
//www.110.com/panli/panli_19015464.html -
了解详情
清单、来沪人员居住登记表等证据。被告肖某、唐某及第三人保险公司对原告所述交通事故经过、责任认定及原告伤情等事实均无异议。但对医疗费中非医保项目及无 第一、二款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_17927343.html -
了解详情
交通事故认定书,认定:被告王马虎负此事故的同等责任,“豫DK5161”车负此事故的同等责任,乘车人王紫晗等无责任。原审认为,“豫DK5161”五菱牌微型面包车在 公司在该情形下并非赔偿责任的最终承担者,保险公司在赔偿后可以向责任人追偿。因此,保险公司关于其不应承担赔偿的上诉理由不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_15871694.html -
了解详情
注意义务,可按60%的比例对原告所造成的损失承担赔偿责任。由于事故车辆豫AGM798小型普通客车在被告保险公司投有交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_14747430.html -
了解详情
车损坏。原告遂至有关医院进行治疗。后经交警部门认定,原告与被告石某某负事故同等责任。事发后,被告石某某、石某某甲已支付原告20,000元,庭审中被告石某某 十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第一款之规定,判决如下:一、被告某保险公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_13481929.html -
了解详情
运输公司作为被保险人辩称原告的损失应由被告驻马店财产保险公司在交强险责任限额和第三者责任保险约定的责任限额内予以赔偿的理由成立,本院予以支持。该条款第九条 诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_12554244.html -
了解详情
起交通事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队处理,认定原告与被告施某某负事故同等责任。事发后,被告施某某已支付原告2,000元。原告的伤势经司法 责任的,由机动车一方按照规定承担赔偿责任。因此,根据原告的损失,本院确定被告某保险公司应在强制保险责任限额内赔付原告残疾赔偿金57,676元、交通费500元 ...
//www.110.com/panli/panli_10566630.html -
了解详情
后该起交通事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队处理,认定原告与被告龚某某负事故同等责任。原告的伤势经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定,结论为原告因交通事故致 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款的规定,判决如下:一、被告某保险公司应在强制保险责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_8505858.html -
了解详情
轿车相撞,造成原告受伤。后经交警部门认定,原告与被告张某某甲均负事故同等责任。被告胥某某系肇事车辆沪DXXXXX摩托车的实际所有人。被告张某某乙系涉案 损害抚慰金5,000元,共计80,676元。上述费用要求被告某保险公司在交强险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求优先受偿),超出部分由被告胥 ...
//www.110.com/panli/panli_8431029.html -
了解详情