不予返还。当日，被告黄C作为收款人在收款收据上签字，明确：“兹收到上海E房地产经纪事务所转付给本人的款项计人民币50,000元整。本人确认，上述款项系李A 方签订了《关于上海市杨浦区仁德路某室居间房地产买卖协议之补充协议》，约定：“甲乙丙三方约定如下：一、2010年06月23日签定正式买卖合同【因（ ...
//www.110.com/panli/panli_18241103.html -了解详情
内即2010年3月16日前按协议约定的买卖条件签订《上海市房地产买卖合同》。2010年3月15日，居间方甲房产告知原告，被告不同意出售房屋，当日两原告即 不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_13690464.html -了解详情
A物业顾问有限公司（以下简称A公司）中介，于2009年2月27日签订了《房地产买卖居间协议》一份，约定由两原告以人民币116万元购买位于本市×区×路×弄×号×室 意见均无法对抗其违约行为：一、A公司免收原告的佣金属原告与A公司间的居间合同关系，原告并未因其与A公司经办人范a是房东与房客的相识关系而与范 ...
//www.110.com/panli/panli_13537755.html -了解详情
，原、被告于2009年10月6日经上海A房地产经纪有限公司第十二分公司居间介绍，就×××房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，双方约定在2009年12月15日前 ，但结合双方此后的交易情况和中介公司原经办人员的证言，可以看出，证人关于约定过户时间的内容，即如果转按揭办理成功，就按照银行办理注销抵押贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_13517565.html -了解详情
资料反映A公司更改过居间合同即事后添加了车位的价款，该证明目的不能成立。综上，本院认为：原、被告及A公司三方签订的《房地产买卖居间协议》系当事人 万元的转让价是否包括了车位价产生分歧的辩解，不符合事实，本院不予采纳。被告关于房屋出售未经丈夫同意等其他辩解意见，本院也不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_10886110.html -了解详情
编号为ZC－XXX－XXXXX的《房地产买卖居间协议》及其相关事实。庭审中，原告出示落款处均无人签名的作为样张的《上海市房地产买卖合同》；对此，被告认为这不是 在文本末尾签名、盖章，其效力不及于“定金确认”条款。因此，原、被告之间没有关于定金的约定，原告之主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_10656021.html -了解详情
原告诉请。反诉原告张××、赵××诉称，2009年12月初，反诉被告经由上海邦济房地产经纪事务所（以下简称邦济事务所）介绍，有意购买系争房屋，双方约定房屋成交价为 根据本案认定的证据，在双方于交易磋商过程中依次签订的手写合同、买卖合同（撤销）和居间合同中，均记载房价为96万元，却无任何房价为108万元或 ...
//www.110.com/panli/panli_10596652.html -了解详情
12月26日，原告向被告发出书面函件，主要内容为：“关于某北路房屋买卖合同，请速按合同规定，以书面方式提供履行合同所需的正确信息（帐户名、卡号等）。 事务所、上海立好信房地产经纪有限公司作为原告，将刘某作为被告，就系争房屋居间事宜向本院提起（2010）普民三（民）初字第559号居间合同纠纷一案，要求刘 ...
//www.110.com/panli/panli_8957594.html -了解详情
。原告诉称:2009年3月14日、15日，原、被告通过中介公司居间介绍，被告同意将××区××路××弄××号×××室房屋出售给原告，原告随后分两次 证实本案的客观事实。本院认为，原告通过中介方居间介绍与被告签订的《房地产买卖居间合同》中，关于买卖上海市××区××路××弄××号×××室房屋的内容系双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_2531713.html -了解详情
与两名被告于2009年10月11日签订《房地产买卖居间协议》，约定于2009年11月2日前签订《上海市房地产买卖合同》并支付部分房款。为此，原告向被告汪 无权要求返还。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_303680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务