原、被告主体资格；2、2007年4月签订的红叶宾馆内部全额风险目标管理责任合同1份，拟证明原告承包红叶宾馆的事实；3、原告投入红叶宾馆资金汇总表1份 的消极行为和债权债务纠纷致使乙方无法正常履行红叶宾馆经理的职责，迫使乙方终止合同，或者乙方交纳定金之后七天内不盘点移交红叶宾馆资产，应当赔偿乙方经营期间 ...
//www.110.com/panli/panli_26242276.html -了解详情
1日期间，被告人刘本贵、刘勇内部承包经营并代表九灯分厂，先后与尧水乡南岸村三组、花木村及尧水乡政府企业办签订了相关的承包合同。2005年7月18日， 乙方的经济损失，由甲方双倍赔偿给乙方，由此所造成的一切后果，均由甲方承担法律责任”。自2006年1月15日至2006年3月20日，王识君等人或交纳现金， ...
//www.110.com/panli/panli_23860735.html -了解详情
给予支付，但审计后未有余额，第一被告已无法支付，且无义务直接向原告承担付款责任，另原告变更后的违约金标准过高，对其起算违约金的日期无异议。被告甲 料，第一被告将系争工程由第二被告以工程施工项目负责人的名义采用内部承包形式对此工程进行施工。上述合同签订后，原告向系争工程交付了价值767,850元的商品砼 ...
//www.110.com/panli/panli_14958031.html -了解详情
进行审价，上海文汇工程咨询有限公司于2009年12月16日出具审价报告，认定依据合同，原告应当完成的工程价款为122,542.60元，其中有工程价款为25,064.48 被告出具的委托书产生了被告对姜菊华与沈秋中订立的《内部承包协议书》承担付款责任的法律效力，而实际施工人是原告，故也自然产生对原告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_14441496.html -了解详情
3?3，土地使用权出让价款为6617万元。同日，原告新兴房地产公司与茶陵县人民政府就前述合同的有关事项又签订了《补充协议》约定，原告新兴房地产公司同时取得茶陵县东阳 佑履行该合同的义务提供不可撤销的连带保证责任。2006年10月25日，原告新兴房地产公司与方志奇、李发佑又签订一份《终止内部承包合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_9302726.html -了解详情
三条上诉理由，也不能成立。一审中，双方都认可是土地使用权转让合同。二审中新安老兵公司称是内部承包协议，双方是独立的法人，没有管理与被管理的关系。只收取 合作协议书》应定性为内部承包协议。《房产开发合作协议书》的签订方为军安公司和新安老兵公司，新安老兵公司系由司新安和麻宏展出资设立的有限责任公司，其与军 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -了解详情
合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。被告王庆林以常 签证后方可使用的条款，属内部承包合同，合同双方当事人之间约定的事项对原告不具有拘束力，被告常绿公司以此抗辩其不应承担清偿责任，应由被告王庆林承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5018161.html -了解详情
经理陈建伟包工包料承担具体施工任务。由西峡县鸿兴建设工程有限责任公司与陈建伟签订的内部承包合同为证。2007年7月8日原告查显昌同被告陈建伟签订 查显昌于2007年7月8日与被告鸿兴公司第一项目部负责人陈建伟签订石子供应合同，为鸿兴公司承建的“金地花园”工程供应石子，经结算欠原告石子款19200元未付 ...
//www.110.com/panli/panli_3227842.html -了解详情
合同主要内容有：甲方（发包方）：徐州公路运输集团有限责任公司第一客运分公司，乙方（承包方）：王芳；合同标的为甲方所有的客运班次经营权，由乙方自愿有偿承包 之后办齐了新车上路运营的所有手续。 3、被上诉人与公路运输公司已形成事实上的内部承包关系，目前该车已投入营运。 原审第三人公路运输公司答辩称，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_237038.html -了解详情
合同主要内容有：甲方（发包方）：徐州公路运输集团有限责任公司第一客运分公司，乙方（承包方）：王芳；合同标的为甲方所有的客运班次经营权，由乙方自愿有偿承包 之后办齐了新车上路运营的所有手续。 3、被上诉人与公路运输公司已形成事实上的内部承包关系，目前该车已投入营运。 原审第三人公路运输公司答辩称，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_224667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务