,占用非耕地的由乡级人民政府批准,占用耕地的由县级人民政府批准。第三十三条农村居民因建房需要申请宅基地,须经所在村民小组群众同意,村委会审查,报乡级人民政府 占地单位的直接责任人,是国家工作人员的给予行政处分。二、买卖、出租或者以其它形式非法转让土地的,其协议或合同无效,没收非法所得,限期拆除或没收在 ...
//www.110.com/fagui/law_58112.html -
了解详情
总体规划,一般不准占用耕地,不得突破本村镇的年度建房用地指标。第四十一条农村居民因建房需要申请宅基地,使用非耕地的须经所在村民小组群众同意,村委会审查,报 其它设施,并处以每亩500元至2000元的罚款。(二)买卖或者以其它形式非法转让土地的,其协议或合同无效,没收其非法所得,限期拆除或没收其在买卖或 ...
//www.110.com/fagui/law_57898.html -
了解详情
根据诚实信用原则,采取尊重历史、照顾现实的方法来考察农村房屋买卖合同的效力。1、买卖基础资格分析。根据《土地管理法》第六十二条第四款的规定农村村民 因此,放弃院墙权利的行为系受胁迫而为,并非原告真实的意思表示;其二,该协议中原告承认院墙系被告所有的意思表示,势必会引发对现有房屋所有权以及宅基地使用权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528504.html -
了解详情
原告)党B。被上诉人(原审原告)党C。上诉人鲁A、林A、林B因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第12006号民事判决,向本院 房屋在农村集体土地上所建,法律规定不允许转让给集体以外的人员,故起诉要求法院依法确认党A与林C于1988年10月7日签订的“买卖房协议”无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_44226141.html -
了解详情
爱桂、张彐锋以所有人身份主张过房屋所有者权利。原审法院认为,宅基地是我国为解决农村集体经济组织成员自建住宅,依照法定程序将集体经济组织所有的一定面积的土地交由 成立。沈爱桂虽于2004年11月15日与唐春妹签订了“房屋土地买卖协议”,但从签订协议至2008年6月期间并没有实际取得或占有诉争房屋和土地, ...
//www.110.com/panli/panli_32052801.html -
了解详情
将位于北京市顺义区某乡某村**号房产卖与被告。 现原告得知,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员 法律保护,任何单位和个人不得侵犯。 本案双方当事人签订买卖协议后,依约定由卖方(本案原告)承担本宗交易土地使用权证书的变更登记义务。现原告已通过土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-292373.html -
了解详情
根据诚实信用原则,采取尊重历史、照顾现实的方法来考察农村房屋买卖合同的效力。 1、买卖基础资格分析。根据《土地管理法》第六十二条第四款的规定农村村民 ,放弃院墙权利的行为系受胁迫而为,并非原告真实的意思表示;其二,该协议中原告承认院墙系被告所有的意思表示,势必会引发对现有房屋所有权以及宅基地使用权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266244.html -
了解详情
根据诚实信用原则,采取尊重历史、照顾现实的方法来考察农村房屋买卖合同的效力。 1、买卖基础资格分析。根据《土地管理法》第六十二条第四款的规定农村村民 ,放弃院墙权利的行为系受胁迫而为,并非原告真实的意思表示;其二,该协议中原告承认院墙系被告所有的意思表示,势必会引发对现有房屋所有权以及宅基地使用权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180695.html -
了解详情
现已审理终结。原告杨某某诉称,原、被告于2001年8月5日签订了房屋买卖协议,原告将坐落于崇明县某某号的平房南侧2间以人民币5,000元出售给被告。 证明该村民委员会知道系争房屋的买卖、农村宅基地使用证现在被告处及系争房屋在拆迁范围内,同时证明系争房屋所在的土地性质已经转为国有土地的事实;经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_2034118.html -
了解详情
则其存在损失,李云波应适当赔偿。考虑双方在签订房屋买卖协议时,双方均应知晓城市居民不得到农村购买住宅的规定,则双方在此问题上均存在过错,又 并无不当,故上诉人的此项主张,本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人给付房屋宅基地土地使用费1400.00元的问题。因上诉人出卖争议房时,房屋占有的宅基地亦应一并 ...
//www.110.com/panli/panli_263778.html -
了解详情