买方负责交纳上级各项税款，卖方一概不负责任，另外，山林、土地转让费1000元，以《林权证》、《土地承包合同》为准，同时将四人口的户籍转让给谭世兵 该约定合法有效，对原告具有法律约束力。2、本案属于农村土地承包经营权的自由流转行为，不属于发包方将土地(林地)发包给本集体经济组织以外人员的问题，依法不需要 ...
//www.110.com/panli/panli_250895.html -了解详情
合法权益，依法诉至法院，要求：1、判决解除东疃村委会与潮丰公司之间的农村土地承包合同；2、案件受理费由潮丰公司负担。 潮丰公司一审辩称：合同签订 2003年9月1日占用了潮丰公司43.46亩土地。 一审诉讼中，经双方当事人同意，法院委托北京市顺义区建设委员会测绘所对东疃村委会于2001年另行发包的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_138980.html -了解详情
原告一直耕种至今，三原告在转包给李广钱1.45亩承包地之前，在该宗土地上植树，搞水利建设等进行了大量投资。被告赵敬方占用原告的承包地，在土地上拉 为由诉至本院。本院认为，三原告耕种土地应有与村委会签订的土地承包合同，或经营权证书等证据支持其主张成立。而双方所争议的这块土地是农村的闲散地，三原告就耕种的 ...
//www.110.com/panli/panli_34583123.html -了解详情
开发利用的土地，而非荒地。原告与原组长所签订的土地承包合同因未召开村民会议或者村民代表会议，违反民主议定原则，未通过招标、拍卖、公开协商等方式。同时，发包 支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_22281009.html -了解详情
享有承包经营权，提交下列证据：1、2009年10月1日原告与姬庄村委会签订的土地承包合同，证明：其承包位于姬庄村“姬红云和王得胜、姬亮洲房屋东侧、姬贵洲人口地 百一十七条、第一百三十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7999605.html -了解详情
应与接包方或承租方。 签订转包合同，在该合同中落实发包方与承包方土地承包合同的具体内容，明确双方权利义务。考虑到土地转包、出租涉及几方面的法律关系， 义务时有交*，因此，转包、出租应当以书面形式订立合同。现实中将土地交给他人耕种的原因多种多样，情况也复杂。《农村土地承包法》第39条规定：“承包方将土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-155832.html -了解详情
原告承包金4383.2元。原被告1997年签订的土地承包合同并未约定被告承包地用于养殖，故被告称部分群众的树未刨影响其猪场建设的主张本院不予支持。被告庭审时称原告多次 多次调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条、第三十五条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_208822.html -了解详情
补偿款领走，现赵仲春起诉要求效益补偿的请求，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，不属于人民法院受理民事 不清。赵仲春诉讼请求是判令前金沟合作社支付土地承包合同剩余年限的土地效益补偿55 440元，不是征占土地补偿款，一审法院混淆了上述概念。前金沟 ...
//www.110.com/panli/panli_128464.html -了解详情
补偿款领走，现赵仲元起诉要求效益补偿的请求，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，不属于人民法院受理民事诉讼 。赵仲元的诉讼请求是判令前金沟合作社支付土地承包合同剩余年限的土地效益补偿51 480元，不是征占土地补偿款，一审法院混淆了上述概念；前金沟 ...
//www.110.com/panli/panli_128225.html -了解详情
山镇担礼村经济合作社（以下简称担礼村经济合作社）签订土地承包合同，承包担礼村经济合作社斗量河滩土地13亩。2001年7月26日，孙玉春将 证据、调查记录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定:土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人应当签订 ...
//www.110.com/panli/panli_126830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务