外部关系被严格区分开来。内部关系在协议代理的场合,通常表现为合同关系。如委任合同(contract of mandate)、商事代理合同或者雇佣合同等。内部关系的主要内容 英美法,未公开身份的被代理人无须经过代理人的权利转移,就可以直接行使合同介入权、对第三人主张权力。而第三人一经发现被代理人的存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-231737.html -
了解详情
与上海易摩可贸易有限公司(以下简称易摩可公司)签有委托代理合同,被告只是代易摩可公司出口产品并结汇、向原告付款,原告与易摩可公司之间另有 向被告出具情况说明,内容为“由于上海某国际贸易有限公司与上海易摩可贸易有限公司属于代理关系,所以上海贸融印务有限公司与上海某国际贸易有限公司的债务问题归属于上海易摩 ...
//www.110.com/panli/panli_21018616.html -
了解详情
,2台自卸车尚在上海港,处于和风公司的掌管之下。以上事实有双方提交的货运代理合同;明月公司提交的装卸货物交接计数单、提单确认件、和风公司于2008年 增值税发票,故明月公司无法证明其已经就涉案贸易履行了缴税义务,依法可以享受出口退税;同时明月公司也无法提供有关退税主管部门出具的其是否能够退税、退税金额 ...
//www.110.com/panli/panli_12933666.html -
了解详情
代理协议书”,人民法院没有管辖权。厦友公司要求追加友人会社为第三人,把“出口代理协议”与本案合同合并审理的请求没有法律依据。厦友公司又混淆企业承包 会社所欠货款1968792.90美元及其逾期付款利息(利率按一年期美元贷款利率,自合同货款议付日计至一审判决生效日),议付价款及时间:262290.50 ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -
了解详情
代理协议书”,人民法院没有管辖权。厦友公司要求追加友人会社为第三人,把“出口代理协议”与本案合同合并审理的请求没有法律依据。厦友公司又混淆企业承包 会社所欠货款1968792.90美元及其逾期付款利息(利率按一年期美元贷款利率,自合同货款议付日计至一审判决生效日),议付价款及时间:262290.50 ...
//www.110.com/ziliao/article-41362.html -
了解详情
日,象山浙泰针织制衣有限公司(以下简称浙泰公司)与华源公司签订了《商品购销合同》,约定:华源公司向浙泰公司购买天鹅绒运动装9000套,单价85元,总金额为 ,而是外贸代理关系,但双方签订的《商品购销合同》无法体现双方存在代理关系,且华源公司所述的《出口代理协议》并非浙泰公司与其所签,而是案外人何才源与 ...
//www.110.com/panli/panli_69090.html -
了解详情
单下1个货柜、GZ010255单下1个货柜。外联公司以源盛公司不能提供《出口货物托运书》原件为由提出异议,但对2份传真没有异议。本审判员认为,该《出口 订舱,并不是向外联公司托运货物,因源盛公司与梧州外代之间因为经常的业务关系而没有签订书面代理合同。但是,源盛公司没有提交其与梧州外代的代理合同,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_59806.html -
了解详情
协议书”,人民法院没有管辖权。厦友公司要求追加友人会社为第三人,把“出口代理协议”与本案合同合并审理的请求没有法律依据。厦友公司又混淆企业承包 会社所欠货款1968792.90美元及其逾期付款利息(利率按一年期美元贷款利率,自合同货款议付日计至一审判决生效日),议付价款及时间:262290.50美元( ...
//www.110.com/panli/panli_47651.html -
了解详情
则不承担由此造成的收汇风险。1997年4月16日,原、被告签订收购合同二份(合同号均为97B-2029D),分别约定原告供给被告腈纶拉绒中人套装1200打套和 货款,为此原告向被告催讨货款而诉至本院。上述事实,有当事人提供的出口代理协议、收购合同、装箱单等书面证据,经当庭质证,证明属实。本院认为,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_41010.html -
了解详情
,住所地上海市沪南路9828号。上诉人上海华源世贸股份有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)重字第103号民事判决,向 。原审判决后,上海华源世贸股份有限公司不服,向本院提起上诉称:1、出口代理协议由被上诉人加盖公章,系被上诉人真实意思表示,加工制作单是由外商直接 ...
//www.110.com/panli/panli_34012.html -
了解详情