的期限内也未向本院提供证据证实自己申请重新鉴定的主张。肇事车辆豫LT5709号出租车系被告马晓东出资购买、挂靠登记在汽车出租公司名下，平时由被告马晓 元，还应支付179216元。被告阳光财产保险漯河公司应在保险范围内承担170000元的赔偿责任，其余9216元由被告马晓东赔付。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_9826327.html -了解详情
。因为我公司不支配车辆行驶、运营，也不获得利益；我公司与事故也无因果关系。被挂靠人为被告，并不意味要承担连带赔偿责任，因此应撤销原告的诉讼请求。被告中保平顶山公司辩称，保险公司不是适格的被告，发生事故时豫DT0075号出租车在我公司投的是商业险，不是交强险，交 ...
//www.110.com/panli/panli_1615697.html -了解详情
是张胜恩所请司机，而雇员在从事雇用活动中造成他人损害的，由雇主承担民事责任。孙兴贵的损失有：1、医疗费3375.98元，后期治疗费因无证据不予 退还。因豫STB905号出租车是挂靠在被告四通公司从事经营活动，被告四通公司不是肇事车的所有权人，又不是侵权责任人，因此，其不应承担责任。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47212545.html -了解详情
至上述路段的原告相撞，造成两车不同程度受损，原告受重伤。事故发生后，被告庞建明求助路过的出租车司机朱海民报警后，在交警和120急救部门未到场的情况下 按照城镇居民普通收入计算。二，本被告不是本案交通事故的责任人和事故车辆的实际所有人，不应该承担任何赔偿责任。三、涉案事故车是由吴锡光以分期付款方式购买， ...
//www.110.com/panli/panli_43014147.html -了解详情
、专用收费票据（二张）及费用清单各一份；被告莆田市福众汽车租赁有限公司提供的出租车运营挂靠合同交强险和商业保险单各一份和被告陈振国提供的交警 。被告莆田市福众汽车租赁有限公司系被告陈振国轿车的挂靠经营单位，享有经营利益，应与被告陈振国连带承担赔偿责任。被告莆田市福众汽车租赁有限公司车辆在被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_35364309.html -了解详情
周xx需要加强营养，不认可营养费。7、交通费。周xx主张交通费500元，提交出租车票据、客运定额收据证明。三被告认可周xx住院及恢复期间产生交通费的 。被告重庆某物流公司作为挂靠公司，对渝BE1535号大货车的运行享有利益，亦应对渝BE1535号大货车的安全行驶负有监督管理的责任，因此，被告重庆某物流 ...
//www.110.com/panli/panli_32947007.html -了解详情
了交强险和不计免赔商业险，应由保险公司先予承担赔偿责任。另，我的责任划分过高。 被告商丘市永福汽车出租有限公司未进行答辩。 被告阳光财产 次要责任。本案中，被告商丘市永福汽车出租有限公司系豫N-T9695号出租车的登记车主，被告陈备战系承包该车辆。该车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有 ...
//www.110.com/panli/panli_32714778.html -了解详情
；河北、吉林等省部分地区的法院则主张被挂靠单位不承担损害赔偿责任。（注释4：参见毛立军《出租车肇事挂靠公司该埋单吗同案不同判 ].北京：北京大学出版社，1994：208-212. [6]谢晖.经验哲学之兴衰与中国判例法的命运[J].判例与研究，2000，（4）. [6]叶孝信.中国法制史[M].北京： ...
//www.110.com/ziliao/article-248330.html -了解详情
后果。经平顶山市公安交警支队湛河大队事故认定，被告司攀进对上述事故承担全部责任，原告无责任。原告经医院治疗，于2010年4月6日出院。现治疗虽 应首先在机动车强制责任险范围内赔付。被告卫予秋辩称，豫DT3150号出租车只是挂靠于被告处经营，被告不应承担任何的赔偿责任。经审理查明，豫DT3150号出租车 ...
//www.110.com/panli/panli_23237562.html -了解详情
交通警察大队认定，姚秀芳负事故全部责任。另查明：豫QT2618号出租车实际车主为姚秀芳，挂靠单位为西平县柏城出租车有限公司，该车在中国财险西平支公司主车 ，变动了事故现。对此事故，姚秀芳负此次事故的全部责任。西平县柏城出租车有限公司应与姚秀芳承担连带责任。故原告要求被告姚秀芳赔偿医疗费8487.46元 ...
//www.110.com/panli/panli_22171842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务