时间 2010 年 12 月 10 日。)。 3. 公众意见的作用力进入审判场域,成为法官无法摆脱的案外因素。刑事诉讼程序的完结是以案件判决生效并交付执行为标志 司法的威胁,应当由国家新闻总署和最高人民法院共同来判断。这样,既能从总体上保持新闻对司法的监督制约作用,也能保证法官在一个相对宽松不受干扰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263105.html -
了解详情
最高人民法院应以点带面,统一各地标准,妥善解决二审与死刑复核程序的竞合问题,加强检察院监督,提审被告人时需让律师参与,建立死刑延期执行制度,但是应对 被告人的利益,保障其生命权。汇集全国律师意见的刑事诉讼法修改意见稿已经出炉,其中专设一章规定死刑复核程序的律师辩护,要求最高人民法院在复核死刑判决时, ...
//www.110.com/ziliao/article-160840.html -
了解详情
,未优先办理未成年人案件、对未成年人和成年人共同作案而未分案办理等情况,缺乏有效途径开展监督。二是引导意识不强。提前介入、引导公安机关侦查活动的 及所用期限作出更具操作性的细则。 3.有效应对审限延长。审判机关除了应制定细则,对适用简易程序的不同案件,分别适用不同期限以外,对未成年人刑事案件,无论适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-371244.html -
了解详情
及其近亲属申请解除。同时为了防止滥用权力,还赋予了人民检察院法律监督职责。 三、强制医疗程序的司法完善 上述强制医疗程序的立法规定,虽然已经构建了该程序 的时间、地点、方法等。 (四)强制医疗程序的审判组织如何确定 根据刑事诉讼法第286条第1款的规定,人民法院审理强制医疗案件,应当组成合议庭进行,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-323383.html -
了解详情
作为法律监督职能标志的抗诉方式。 (六)严格控制刑事再审程序的适用。在经过近期改革和中期改革并实行三审终审制的情况下,绝大多数刑事案件的审判质量 ,原则上应当禁止再次提出再审申请,如果情况非常特殊,也可以考虑由最高人民法院审判委员会来决定是否允许提出再审申请。 【作者简介】 朱立恒,湖南师范大学法学院 ...
//www.110.com/ziliao/article-301685.html -
了解详情
状况得以适度调节,一方面促成交互辩证的真实发现,另一方面确保国家司法程序的法治国性,尤其是被告诉讼主体地位、无罪推定以及公平审判原则之贯彻。事实上,借由 2.平衡控辩。在刑事审判中,公诉人、辩护人、法官共同构成一种特殊的等腰三角结构。在这个三角架构中,公诉人行使检察权,是为了法律监督和查明犯罪人和犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-275279.html -
了解详情
权力的制约。除此之外,我们还可借鉴日、德等国的成熟做法,建立相关的制约监督机制,防止附条件不起诉权的滥用。就目前来讲,将其纳入人民监督员的工作 苛守正式公审程序的一些严格要求(日本刑事诉讼法第307条之二)。 此外,在适用该程序之始,人民法院应当核实被告人是否确实认罪,是否同意适用本程序进行审判,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-266892.html -
了解详情
刑事诉讼首先通过公正的程序实现程序正义,进而实现实体正义的刑事诉讼新阶段。 控辩式刑事诉讼模式的确立,确定了人民法院和法官在刑事审判中的中立性裁判地位。但是 的认可,检察机关还是法定的法律监督机关,对刑事审判进行法律监督。这种控诉权、监督权都集于检察机关的诉讼模式,导致法院在检察机关面前承受双重角色的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258112.html -
了解详情
审理活动的进行。在证据调查中,所有对证据的提问和请求,均需得到审判长的许可。(3 )公诉人兼公诉与审判监督双重职责,其地位明显优于辩护一方;加之刑诉法对 。如果单纯以发现真实和惩治犯罪为追求目标,在刑事程序的设计上势必会赋予侦查、起诉、审判机关广泛的探明真相的权力,对其行使搜查、扣押、拘捕、讯问等职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
这些司法特点决定了是否在我国建立审前程序的司法审查制度值得研究。 建立司法审查程序有可能产生新的法官预断。我国1979年刑事诉讼法规定,检察机关要将移送起诉 对法律负责,即使将预审法官和审判法官相分离,实行司法审查制也不可避免地产生新的审前预断。 还有学者指出,审前程序的司法审查制是建立在对抗制基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-250306.html -
了解详情