保障、互为依存、义务与义务相互协调、彼此联系的刑事诉讼法典,充分有效地保障嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的基本人权,并充分有效地制约司法官员尤其是警察 回避;对于法律明文规定需要提供法律援助义务的对象迅速、及时地予以提供律师协助,等等。由于这些内容在我国刑事司法实践中存在的问题并不突出,这里就一笔带过, ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
目前的规定。从总体上来说,在刑事诉讼方面,国家专门机关是收集证据的主要机关,辩护方基本上处于消极被动的地位,我国现行法律和司法解释一方面积极规定证据合法性的 该规则进行完善。比较突出表现在以下几个方面。 1、陈述自愿性的要求。刑事诉讼中的陈述,必须是被告人基于自由意志的选择,即被告人自愿陈述。而我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情
,则是决定如何为被告人作无罪、罪轻或有从轻减轻情节辩护的依据之一。总之是各为所用的证据材料,它们的证明力完全相等,决无强弱之分。而对于法庭来说 程度必然大打折扣。 三、合议庭成员对事实认定的唯一性是确认采信证据的结果 1、我国审判权的虚置 按照法律的规定,我国刑事诉讼中的审判主体在组织形式上包括独任庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
的转变悄然发生了变化。这一变化首先表现在刑事诉讼领域。20 世纪开始,美国的刑事政策开始更加关注被害人在刑事诉讼中的地位和权利,尤其是对性犯罪案件的被害人 的问题是可以通过其他更加便利、伤害更小的方式得以证明的。原告的律师承认,他其实已经掌握了与被告有染的女性的名单,那么原告完全可以直接向这些女性调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-378031.html -
了解详情
法官也会对此置若罔闻。……第十三条,没有一个人当真需要正义。”见德肖微茨《最好的辩护》,唐交东译,法律出版社1994年版,第11-12页。),这些规则 (“最终发现原则”),对该物证可以不适用证据排除规则而允许其作为定案依据。参见《论美国刑事诉讼中的排除规则及两项例外》,载王以真主编《外国刑事诉讼法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-18352.html -
了解详情
了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有判定承担举证责任的一方败诉。这与刑事诉讼中的无罪推定原则一样,意味着从方法和过程上已尽了最大努力仍 。早在审讯之前便先欲获悉他在审讯之中才能弄清的问题;或者不待证据或辩护充分提出便匆匆将说话人打断以显露自己的明察先见;或者情况还不曾了解便赶忙发问起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有判定承担举证责任的一方败诉。这与刑事诉讼中的无罪推定原则一样,“意味着从方法和过程上已尽了最大努力仍 早在审讯之前便先欲获悉他在审讯之中才能弄清的问题;或者不待证据或辩护充分提出便匆匆将说话人打断以显露自己的明察先见;或者情况还不曾了解便赶忙发问起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
辩护权的,人民法院应当准许。 属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的,人民法院应当查明原因。理由正当的,应当准许,但被告人须另行委托辩护人; 十五条行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用;经法庭查证属实,且收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-502940.html -
了解详情
辩护权的,人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的,人民法院应当查明原因。理由正当的,应当准许,但被告人须另行委托辩护人;被告人 十五条行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用;经法庭查证属实,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-498181.html -
了解详情
辩护权的,人民法院应当准许。 属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的,人民法院应当查明原因。理由正当的,应当准许,但被告人须另行委托辩护人; 十五条行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用;经法庭查证属实,且收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-467748.html -
了解详情