发票一张、防盗门发票一张；7、律师费收据及诉讼费票据共五张；8、房屋所有权证复印件一份；9、赔偿金及银行利息清单一张。上述证据证明原、被告双方 ，22个月共计29700元。原、被告双方于2007年9月1日签订的房屋买卖合同经北京市大兴区人民法院以（2008）大民初字第3088号民事判决书判决，确认原、 ...
//www.110.com/panli/panli_1084335.html -了解详情
土地使用证卖方应出具的完备手续，否则卖方将退还买方订金及房款”之规定，解除双方的房屋买卖合同，被告退还房价款及赔偿利息损失。 被告辩称，原告所述购房合同系 同意被告失办理已交纳士地出让金（约六千五百平米）部分的房产证，北京市房屋土地管理局房地产权属管理处亦同意此办法。现被告的房产证正在办理过程中，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9854.html -了解详情
。 肖某某称其急需用钱，之后找到瑞**公司及郭某某的代理人王某某，要求其按照合同约定支付应当于2012年11月9日支付的购房款168万元，但郭某某拒绝支付。 将首付款支付给肖某某并无违约之处。2012年11月9日之后，《北京市房屋买卖协议》及补充协议约定的换签合同时间及给付首付款的期限已经界至，合同虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-505394.html -了解详情
2002年7月1日，原告李某与被告马某签订了房屋买卖协议，双方约定马某以45 000元的价格将位于北京市通州区宋庄镇辛店村的正房五间、厢房三间及院落出售给 双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告李某与被告马某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马某 ...
//www.110.com/ziliao/article-311554.html -了解详情
，出卖人未能取得国家批准销售证明是导致双方签订的房屋买卖合同具有预约性的主要原因。至于房屋买卖的主要条款，包括房屋面积、价款以及支付方式等，双方已经达成意思表示 在签订本约已无任何法律障碍的情况下，双方最终仍未能签订正式的《北京市商品房买卖合同》。在此种情况下，任何一方都可以要求对方继续履行签订本约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200314.html -了解详情
年7月1日，原告李玉兰与被告马海涛签订了房屋买卖协议，双方约定马海涛以45 000元的价格将位于北京市通州区宋庄镇辛店村的正房五间、厢房三间及院落出售 都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告李玉兰与被告马海涛所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马海涛 ...
//www.110.com/panli/panli_94949.html -了解详情
2002年7月1日，原告李玉兰与被告马海涛签订了房屋买卖协议，双方约定马海涛以45000元的价格将位于北京市通州区宋庄镇辛店村的正房五间、厢房三间及院落出售 都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告李玉兰与被告马海涛所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马 ...
//www.110.com/panli/panli_94775.html -了解详情
新建，北京市现代律师事务所律师。 委托代理人李晶，女，二十五岁，汉族，北京王府花园开发公司销售经理。 原告史振鸣诉被告北京王府花园开发公司房屋买卖纠纷一 府花园开发公司（以下简称王府花园公司）于一九九六年一月三十日签订了一份房屋买卖合同。合同约定房价为一百四十三万五千元，付款期限为九六年十一月一日前分 ...
//www.110.com/panli/panli_31808.html -了解详情
年9月，王某、牟某诉至原审法院，请求解除与林某签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，林某向其支付712000元违约金，后王某、牟 一）项之规定，二中院判决如下：驳回上诉，维持原判。靳律师点评：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-505409.html -了解详情
大兴区人民法院，要求确认王4与王1于2002年11月29日签订的房屋买卖合同无效。北京市大兴区人民法院于2013年6月8日作出判决，确认王1与王4 的诉讼由不动产所在地人民法院管辖的规定，本案属一审法院管辖。其要求将本案移送北京市第二中级人民法院审理也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-505168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务