一、被告作出的处罚决定违反法定程序，剥夺和限制了原告应享有权利。二、被诉处罚决定认定原告用包子投第三人，用脚踢倒第三人等无事实根据和有效证据 的行为已构成故意伤害。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有作出被 ...
//www.110.com/panli/panli_17053815.html -了解详情
章超先动手打人，我追赶不上章超时才用石头砸他的面包车。浏阳市公安局认定章超故意打人，对章超作出的治安处罚决定正确，请求人民法院予以维持。柳光辉没有向 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款； ...
//www.110.com/panli/panli_245511.html -了解详情
庄科乡慈母川村。因结伙斗殴，于2004年10月30日至11月14日被延庆县公安局行政拘留15日，后因涉嫌犯故意伤害罪，于2005年6月16日被延庆县公安局取保 的事实和出示的相关证据证实，被告人岳四海、岳九洲、徐京龙、张玉松应认定为寻衅滋事罪。附带民事诉讼原告人侯艳荣要求被告人岳四海、岳九洲、徐京龙、 ...
//www.110.com/panli/panli_87034.html -了解详情
出血、脑疝形成，结论是徐广权系因被人用锐器暴力砍伤全身多处致失血性休克及重度颅脑损伤死亡。19、广州市公安局花都区分局户政科出具的身份材料、死亡证明书 认定被告人苏演棠提出犯意和纠合被告人杨柏洲、苏志江参与故意伤害的事实；现有证据虽不能认定被告人苏演棠持汽车防盗锁殴打被害人的身体直接导致被害人死亡，但 ...
//www.110.com/panli/panli_81811.html -了解详情
人属于无民事行为能力的人。但本案采信的精神疾病司法鉴定书却将上诉人的精神分裂认定为人格障碍，属于认定错误。2、案件发生后对上诉人在案件发生时的精神 接受继续治疗的依据，同时可能导致被害人取得双重赔偿。经审理查明，原判认定上诉人袁卓昕犯故意伤害罪及承担赔偿责任的事实清楚，本院审理期间，上诉人袁卓昕及其 ...
//www.110.com/panli/panli_55199.html -了解详情
护理的误工费分别为1000元，原审法院未予支持不当；二上诉人同时上诉称原审法院被告人量刑过轻。经审理查明：原判认定被告人林石福犯故意伤害罪的事实清楚 就砍了黎世卫一刀在头上的事实。5、三亚市公安局法医鉴定书、证实被害人黎世民的伤势为重伤。海南省高级人民法院法医技术中心的(2002)琼高法技(医)鉴字第 ...
//www.110.com/panli/panli_39090.html -了解详情
农民，东营市双建公司临时工，捕前暂住东营市利津县凤凰商城建筑工地。2004年8月26日因涉嫌故意伤害被山东省利津县公安局刑事拘留，同年9月8日因涉嫌犯故意杀人罪 休克死亡。案发后，公安机关于2004年8月26日将马文涛抓获归案。认定本案犯罪事实的证据：1、证人证言：(1)证人胡新初(被害人胡兆正的堂弟 ...
//www.110.com/panli/panli_33469.html -了解详情
进行辩护，请求改判。被告人江建安上诉称：原判认定被告人打人的次数有误，认定为主犯是错误的，被害人被误诊及延误治疗是致死的原因之一，请求公正处理 授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定并为核准以故意伤害罪和抢劫罪，合并执行被告人陈开生死刑，剥夺政治权利终身的裁定。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_26256.html -了解详情
公诉机关指控的罪名没有异议，但其辩称没有持刀伤害被害人。其辩护人潘军颜律师提出如下辩护意见：被告人肖平应认定为从犯；被告人肖平是在他人的引导下实施殴打 第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_20416.html -了解详情
县，汉族，高中文化，农民，家住庆元县合湖乡合湖村。因涉嫌犯故意伤害罪于2001年2月25日被庆元县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于 、刘宝林的供述等证据。认定两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_19484.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务